Почему?

Если позволите приведу оригинал сообщение человека который меня переубедил, я сам на докерах сижу

Да даже rkt уже лучше как по мне.

Что в докере удобного кроме наличия экосистемы?
У докера ужасный синтаксис сценария сборки, породивший из-за своих недостатков кучи костылей тупо для того, чтобы образы не выглядели раздутыми монстрами.
У докера нет никакой системы разруливания зависимостей между контейнерами.
Докер взял самый дубовый и крайне дерьмовый подход к работе с сетевой частью. И очень медленно движется в приемлимую сторону плагинами. Да одна завязка с iptables - уже повод обоссать лицо авторам.
И ещё вагон претензий тупо к реализации контейнеризации, swarm даже упоминать не хочу. Блин, да даже автор докера разочаровался и покинул проект давно.

Единственные вещи почему выстрелил докер и, увы, стал на данный момент стандартом - готовая куча образов разной степени говенности и пиар.

Если рассматривать с точки зрения ботов большая часть написанного не имеет значения с Вами согласен

И ещё это, но мною не проверено:

А всякие дукеры по дефолту бриджи на 65к хостов создают.

> нет системы разруливания зависимостей
лол а ниче что у каждого образа есть версия?

Между контейнерами он же пишет

какие зависимости между контейнерами?

Этот вопрос и породил мой интерес потом

Сейчас это чекаю как раз 😂

Здравствуйте. Есть вопрос. Можно ли передать в InputFile просто url?

я поискал, что это вообще такое
как оказалось это киви версии 2

А возможно как нибудь настроить юнит так, чтоб после перезагрузки бот отсылал сообщение некоторым юзерам?

ну по идее да

Первое конечно правда, но тут каждый гаразд сам собирать. Кто-то плейбуками из ansible собирает, кто-то - мейкфайлами. Скажем так, нет вендорлока.

у первой скорее всего нет возможности работать с асинхронным кодом

просто напиши чтобы в боте при запуске отправка шла

По поводу iptables боль, да

используй тогда что-то другое вместо аиограм