ЕП
нельзя на альбом отвечать?(
Size: a a a
2020 November 17
P
list object has no attribute reply
может не импортировал что то?
G
может не импортировал что то?
Просто эти методы есть у Message, а не у list
ш[
msg = await bot.send_media_group(message.chat.id, media)
await msg.reply(post.caption, reply_markup=mp)
вот что я делаю
await msg.reply(post.caption, reply_markup=mp)
вот что я делаю
ЕП
msg = await bot.send_media_group(message.chat.id, media)
await msg.reply(post.caption, reply_markup=mp)
вот что я делаю
await msg.reply(post.caption, reply_markup=mp)
вот что я делаю
Ещё раз: при отправке альбома возвращается МАССИВ отправленных сообщений.
ш[
ЕП
А отвечать можно на одно сообщение за раз. МАССИВ состоит из элементов
G
Можно ответить на любое из массива, в клиентах будет выглядеть как ответ на альбом
ш[
Можно ответить на любое из массива, в клиентах будет выглядеть как ответ на альбом
Да, сделал уже так
SK
Всем привет. Подскажите пожалуйста как реализовать отправку сообщения по времени?
Сейчас пока что выкручиваюсь с помощью бесконечного цикла , который сверяет настоящее время с нужным временем отправки . И если времена мовпадают, то бот отправляет сообщения.
Как это можно сделать без помощи бесконечного цикла? А то он много нагрузки дает
Сейчас пока что выкручиваюсь с помощью бесконечного цикла , который сверяет настоящее время с нужным временем отправки . И если времена мовпадают, то бот отправляет сообщения.
Как это можно сделать без помощи бесконечного цикла? А то он много нагрузки дает
Так работает крон 🥴
SK
А че продолжать? Миддлварь на колбэки. Проверяется наличие флага/элемента в словаре, где ключ - chat_id.
В колбек-хэндлере, когда нажимаешь на кнопку, проверяешь наличие флага, если нет, начинаешь обработку (все оборачиваешь в try/except/finally, где в последней секции снятие флага)
Но т.к. у тебя миллварь не пустит в хэндлер, когда флаг есть, поэтому в хэндлере можно не проверять даже
В колбек-хэндлере, когда нажимаешь на кнопку, проверяешь наличие флага, если нет, начинаешь обработку (все оборачиваешь в try/except/finally, где в последней секции снятие флага)
Но т.к. у тебя миллварь не пустит в хэндлер, когда флаг есть, поэтому в хэндлере можно не проверять даже
Можно же async lock + flag, то есть второй дождется, пока первый отпустит, и проверит флаг
ЕП
Можно же async lock + flag, то есть второй дождется, пока первый отпустит, и проверит флаг
Я тоже сначала подумал про блокировки, но Олегу надо не дождаться, когда тот отпустит и запустить своё, а запускать или не запускать (единоразовая проверка)
SK
Я тоже сначала подумал про блокировки, но Олегу надо не дождаться, когда тот отпустит и запустить своё, а запускать или не запускать (единоразовая проверка)
А ну тогда флаг
F🍭
пахнет синхронщинной
SK
> При этом ориентировать это не на время, а на отработку первого запроса.
Я подумал, что нужно чтобы выполнилось
Я подумал, что нужно чтобы выполнилось
F🍭
можно прикрепить тротлинг на пост_процесс
F🍭
ладно, у меня нет умных мыслей на этот счёт
Тᅠ
Ругается на то что Handler нельзя вызвать
что я не так сделал, а то я не могу найти пример с фильтами на команду
что я не так сделал, а то я не могу найти пример с фильтами на команду
F🍭
бля вложенные функции
Тᅠ
бля вложенные функции
ля
я токо щас понял как можно было без этого обойтись
я токо щас понял как можно было без этого обойтись