I
На железном рейде на нагрузку пох, там асик этим делом рулит, в софтовых - проц
Size: a a a
2020 July 14
I
Вообще, конечно, синхронизация рейда никак не должна зависить от нагрузки 🤷♂️
MJ
Да дело не в cpu, а в io.
I
Иначе все эти SDS уже бы в тыкву превратились.
I
Да дело не в cpu, а в io.
Так IO и идёт через проц, рэйдом проц и занимается.
MJ
Там стоят обычные WD Re 4, База под обычной нагрузкой всегда в io упирается. По процу запас большой.
MJ
Ну и RAID1 там, нечего считать по сути %
I
Тогда вообще странно, IO то через проц должно идти. Да и RAID1, чому там синхриниться, фоновой задачей должно идти. Но, вообще я хз какая там архитектура решения.
D
Всем привет. 4.5-5 часов даунтайма примерно.
D
Ivan K-M
На железном рейде на нагрузку пох, там асик этим делом рулит, в софтовых - проц
Асику пох, дискам не пох. При восстановлении массива либо работа, либо восстановление
I
Ну хз, никогда при замене хардов нагрузку нигде не снимали. Но у нас везде железные контроллеры, а большим хранилкам вообще пох ) Ну и да, диски, как правило тож из энтерпайза.
D
Ivan K-M
Ну хз, никогда при замене хардов нагрузку нигде не снимали. Но у нас везде железные контроллеры, а большим хранилкам вообще пох ) Ну и да, диски, как правило тож из энтерпайза.
Ну где большие хранилки с 100500 дисками и где дешёвые сервера у хецнера с 2мя дисками.
I
Об чём и речь )
D
Хоть и enterprise диски стоят, что удивительно.
I
В сервак, вообще, обычно 2 SSD по 100-200 гигов под ось в 1 рэйде и харе, В блэйды нарот и SD карточки под вмварь ставит, остальное по сети.
D
Ivan K-M
В сервак, вообще, обычно 2 SSD по 100-200 гигов под ось в 1 рэйде и харе, В блэйды нарот и SD карточки под вмварь ставит, остальное по сети.
SSD под ось ставить - бессмысленно, ssd надо ставить под данные. От того, что ось будет загружаться на 15 секунд быстрее (чем на hdd) - смысла никакого нет.
D
БД с рандомным доступом очень-очень любят SSD.
ВС
https://russian.rt.com/nopolitics/article/764165-test-rt-goroda-rossiya
В Новосибирск меня тест отправил
В Новосибирск меня тест отправил
I
SSD под ось ставить - бессмысленно, ssd надо ставить под данные. От того, что ось будет загружаться на 15 секунд быстрее (чем на hdd) - смысла никакого нет.
Давай ты мне не будешь рассказывать чего куда ставят😂 SSD на 240ГБ под ось стоит столько же сколько 600ГБ SAS, и ребилд у SSD тупо быстрее. При стоимости 1 проца в 7-10 тыщ баксов, 700 уе за диск - херня. А так то, и SAP HANA есть, у которой БД в ОЗУ, и SCM диски, и persistent storage и NVMe. Именно SATA\SAS SSD сейчас так себе по производительности.