DV
на всех мониторах
Size: a a a
2020 August 19
DV
карта гючит?
АЛ
256 цветов. )
DV
без редактирования все в порядке
АЛ
Российские правоохранители подозревают известного блогера Андрея Пыжа в передаче секретной информации о московском метрополитене Украине.
Ему вменяется провоз на территорию Украины данных, связанных с линиями метрополитена в Москве, а также подземными транспортными сооружениями мобилизационного предназначения, которые охраняются законом и правоохранительными органами РФ.
Этот блогер под ником "МШ" снимал видео о заброшенных зданиях, городах и полусекретных объектах.
Такой рекламе блогер явно не рад.
Ему вменяется провоз на территорию Украины данных, связанных с линиями метрополитена в Москве, а также подземными транспортными сооружениями мобилизационного предназначения, которые охраняются законом и правоохранительными органами РФ.
Этот блогер под ником "МШ" снимал видео о заброшенных зданиях, городах и полусекретных объектах.
Такой рекламе блогер явно не рад.
АЛ
Белорусские оппозиционные ресурсы цитируют рабочий класс: «Рабочие на заводах говорят: почему мы должны бастовать, а частники не бастуют. Из-за этого многие не идут никуда»
A
Ну так она меньше на топливо для спуска ступени.
Соответственно в первый раз ты везёшь за ступень 0.6 груза
Потом за 0.1 ступень везёшь ещё 0.6 пн
И т.п.
Соответственно в первый раз ты везёшь за ступень 0.6 груза
Потом за 0.1 ступень везёшь ещё 0.6 пн
И т.п.
Сперва выведем 0,6 спутника, потом другие 0,6 спутника, и у нас на орбите 1,2 спутника 😂
A
A
Кстати, получается ракету то можно было сделать дешевле. Минус лишнее топливо, минус металл и работа по превращению этого металла в изделие, да и двигателей , якобы основная "статья затрат", меньше, всего 5, а не 9 😉
Ой, а ведь был же F-5 😂
Ой, а ведь был же F-5 😂
АЛ
Погребинский: В истории с «вагнеровцами» в Минске рано ставить точку
«Существуют две версии. Согласной первой, СБУ заманила «вагнеровцев» в Минск, чтобы тем самым поссорить Белоруссию и Россию. Согласной второй, СБУ намеревалась посадить летящий из Минска в Стамбул самолет с «вагнеровцами» в Киеве, и тем самым пополнить обменный фонд. Мне кажется, обе версии имеют право на существование, они не противоречат друг другу», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Михаил Погребинский, комментируя сообщения о том, что поездка «боевиков ЧВК Вагнера» в Белоруссию была частью спецоперации СБУ.
«И я вполне допускаю, что кто-то задумывал посадить на Украине самолет с «вагнеровцами». Мне представляется этот план слишком экстравагантным и не очень профессиональным, но его нельзя исключить, потому что руководители СБУ не производят впечатление суперпрофессионалов», – добавил политолог. «Вообще эта провокация заслуживает международного расследования, потому что за ней могла последовать очень жесткая реакция со стороны Москвы. Этого не произошло, но в этой истории пока рано ставить точку», – считает Погребинский.
«В целом произошедшее можно было бы назвать «провокацией в стиле Бабченко», но это гораздо более серьезная вещь, чем дураковаляние с мнимым убийством. Один только план посадить на Украине самолет с россиянами чего стоит. Потому, повторюсь, этому должна быть дана международная правовая оценка», – заключил Погребинский.
«Существуют две версии. Согласной первой, СБУ заманила «вагнеровцев» в Минск, чтобы тем самым поссорить Белоруссию и Россию. Согласной второй, СБУ намеревалась посадить летящий из Минска в Стамбул самолет с «вагнеровцами» в Киеве, и тем самым пополнить обменный фонд. Мне кажется, обе версии имеют право на существование, они не противоречат друг другу», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Михаил Погребинский, комментируя сообщения о том, что поездка «боевиков ЧВК Вагнера» в Белоруссию была частью спецоперации СБУ.
«И я вполне допускаю, что кто-то задумывал посадить на Украине самолет с «вагнеровцами». Мне представляется этот план слишком экстравагантным и не очень профессиональным, но его нельзя исключить, потому что руководители СБУ не производят впечатление суперпрофессионалов», – добавил политолог. «Вообще эта провокация заслуживает международного расследования, потому что за ней могла последовать очень жесткая реакция со стороны Москвы. Этого не произошло, но в этой истории пока рано ставить точку», – считает Погребинский.
«В целом произошедшее можно было бы назвать «провокацией в стиле Бабченко», но это гораздо более серьезная вещь, чем дураковаляние с мнимым убийством. Один только план посадить на Украине самолет с россиянами чего стоит. Потому, повторюсь, этому должна быть дана международная правовая оценка», – заключил Погребинский.
DV
Сперва выведем 0,6 спутника, потом другие 0,6 спутника, и у нас на орбите 1,2 спутника 😂
Все от заказчика зависит
A
Суть на самом деле не в этом, а в том, что иначе Маску нужны были бы две ракеты. А так ракета одна, и когда нужно/можно выводить половину "штатной" нагрузки, то экономия от многоразовости - дополнительный профит к выгоде от серийного производства.
A
ИМХО, конеЦно 😁
DV
Погребинский: В истории с «вагнеровцами» в Минске рано ставить точку
«Существуют две версии. Согласной первой, СБУ заманила «вагнеровцев» в Минск, чтобы тем самым поссорить Белоруссию и Россию. Согласной второй, СБУ намеревалась посадить летящий из Минска в Стамбул самолет с «вагнеровцами» в Киеве, и тем самым пополнить обменный фонд. Мне кажется, обе версии имеют право на существование, они не противоречат друг другу», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Михаил Погребинский, комментируя сообщения о том, что поездка «боевиков ЧВК Вагнера» в Белоруссию была частью спецоперации СБУ.
«И я вполне допускаю, что кто-то задумывал посадить на Украине самолет с «вагнеровцами». Мне представляется этот план слишком экстравагантным и не очень профессиональным, но его нельзя исключить, потому что руководители СБУ не производят впечатление суперпрофессионалов», – добавил политолог. «Вообще эта провокация заслуживает международного расследования, потому что за ней могла последовать очень жесткая реакция со стороны Москвы. Этого не произошло, но в этой истории пока рано ставить точку», – считает Погребинский.
«В целом произошедшее можно было бы назвать «провокацией в стиле Бабченко», но это гораздо более серьезная вещь, чем дураковаляние с мнимым убийством. Один только план посадить на Украине самолет с россиянами чего стоит. Потому, повторюсь, этому должна быть дана международная правовая оценка», – заключил Погребинский.
«Существуют две версии. Согласной первой, СБУ заманила «вагнеровцев» в Минск, чтобы тем самым поссорить Белоруссию и Россию. Согласной второй, СБУ намеревалась посадить летящий из Минска в Стамбул самолет с «вагнеровцами» в Киеве, и тем самым пополнить обменный фонд. Мне кажется, обе версии имеют право на существование, они не противоречат друг другу», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Михаил Погребинский, комментируя сообщения о том, что поездка «боевиков ЧВК Вагнера» в Белоруссию была частью спецоперации СБУ.
«И я вполне допускаю, что кто-то задумывал посадить на Украине самолет с «вагнеровцами». Мне представляется этот план слишком экстравагантным и не очень профессиональным, но его нельзя исключить, потому что руководители СБУ не производят впечатление суперпрофессионалов», – добавил политолог. «Вообще эта провокация заслуживает международного расследования, потому что за ней могла последовать очень жесткая реакция со стороны Москвы. Этого не произошло, но в этой истории пока рано ставить точку», – считает Погребинский.
«В целом произошедшее можно было бы назвать «провокацией в стиле Бабченко», но это гораздо более серьезная вещь, чем дураковаляние с мнимым убийством. Один только план посадить на Украине самолет с россиянами чего стоит. Потому, повторюсь, этому должна быть дана международная правовая оценка», – заключил Погребинский.
А теперь смотрим на рейс Минск-Стамбул, что-то он кажется над Украиной не летит
DV
Нет, развернулся на юг
ДП
Вчера ради интереса полез смотреть какие есть фильмы про Бисмарка, тот который канцлер, а не линкор. Ну и оказалось, что кроме немецкого фильма 1940 года ничего такого нет. Понятно, что старый Отто - часть пропагандистского мифа и гитлеровской, и кайзеровской Германии, поэтому Голливуду и немецкому кинематографу немножко неудобно снимать панегирик, а карикатуру тоже невместно, так как дядька в любом случае был великий. Ну ладно, американцы и немцы пока разобраться в этике образа не могут, французам и британцам он показательно неинтересен, так как враг. А вот в чем проблема российского кинематографа? Наверно в том же, в чем и проблема российской "мягкой силы", ведь российский фильм про Бисмарка мог бы стать инструментом этой самой "мягкой силы". Сам железный канцлер один из величайших политиков в истории, а в качестве фигуры массовой культуры отсутствует вообще, по крайней мере немцев такой фильм должен заинтересовать. Приходят немцы в свои немецкие кинотеатры на российский фильм про Бисмарка и там не про объединение Германии, не про культуркампф и даже не про предтече нацизма, а про то как еще относительной молодой Бисмарк три года прожил в Петербурге, выучил русский язык, как охотился с Александром II, как отморозил ноги на одной из охот и был спасен придворным лейб-медиком, как был опекаем канцлером Горчаковым, можно даже сказать где-то стал учеником Горчакова, как это потом всё повлияло на его жизнь, а значит и на жизнь Германии. Нам же важно с Германией дружить, вот отличный способ получить симпатии от немецких избирателей.