Не, слишком мягко.
Только Звезда смерти или какой иной планетный разрушитель! Тогда уж жахнем!

Ну то же дело 😁

А ты что с чем сравниваешь? Выбор между рабочим уасом и панцирем. Панцирь как бэ от не на Тигре базируется

Ну вот, норм. Больше и не надо.
Имхо если будет девайс весом в 20тн - норм

Я про твои 100 мм. Почему они обязаны именно на лёгкой бронетехнике быть.
А новый панцирь на скш, между прочим. Это первый на обычном КАМАЗе был, как раз для удешевления. И шасси не справлялось.

Так он и заточен в первую очередь на ракеты и дальность до 20км.
Кстати, он же ведет одновременно вроде только 4 цели, причем локатором только 3, НЯП.
30мм ему чтобы от пехоты отбиться, утрирую, но не ракетами ж стрелять по легкобронированным целям.

Ну что вы застряли между УАСом и ЗУРой?
Из пушки можно лупить и "чугунием" по бронетехнике, и по дотам, и по шахидмобилям.
Не говоря про пехоту.
И можно использовать программируемые взрыватели для стрельбы, а не сразу УАС.
Как раз УАС против вских коптеров - перебор - лучше очередь зенитных снарядов.
И это будет гораздо, гораздо дешевле ЗУР.
Сколько можно с собой таскать ЗУРок? И где можно помотреть на ЗУР сравнимых с 57-мм патроном габаритов? А с такой-же дальностью стрельбы?

Так там проще через ствол ракетой стрелять, если далеко, а в ближней зоне из спарки с 7,62.

На этот случай, ЕМНИП, у него арсенал обкатанный на С-60.

Совесть нации Ефимов расчехлился окончательно. Но хомячки всё равно фапать на него будут. Ибо !

Ты слово одновременно хорошо понимаешь?)

Картинка УАС с Бастиона.

Деривация - не может быть массовой и дешёвой.

Ефремов, конечно же. Очепятался, а т9 меня поправил

Ракета.)

Управляемый снаряд это по факту и есть ракета.

Движка нет? Нет.

Зачем ракете такая дорогая пу?)

Ну не планирующая ж бомба?

Шасси БМП-3 как раз вполне себе и массовое, и недорогое