Size: a a a

2020 September 15

V

VVSFalcon in Airbase.Ru
На такое лучше не тратить деньги.
источник

DV

Dmitri Vinitski in Airbase.Ru
так и получается, что можно взять такое
источник

DV

Dmitri Vinitski in Airbase.Ru
VVSFalcon
Дим, если и музыку в качестве (с хороших исходников) любишь - потраться на недорогой пионер/денон/онкио, фронты типа фокалов 700,/дали цензор/хеко/и ли что еще из подобной ценовой категории, центр из той же линейки и тылы. И сабик возьми но, чтоб диаметр динамика от 10". Получится очень пристойная, по звуку и универсальная система. Без выебонов конечно, но весьма достойно.
А есть еще многоканальная музыка (лучше по HDMI).
источник

VB

Vladimir Balakhontse... in Airbase.Ru
VVSFalcon
На такое лучше не тратить деньги.
Для музыки у него есть саунд бар, для взрывов и полета вертолета может быть вполне и ничего
источник

V

VVSFalcon in Airbase.Ru
Аундбар для музыки это говно.
источник

VB

Vladimir Balakhontse... in Airbase.Ru
источник

V

VVSFalcon in Airbase.Ru
Дима на картинке имхо вариант для лохов. Сонивские дешевые ресиверы не ахти, в акустике соня вообще не засветилась.
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
VVSFalcon
Дима на картинке имхо вариант для лохов. Сонивские дешевые ресиверы не ахти, в акустике соня вообще не засветилась.
Ты сейчас про диапазон 1000€+ ?
источник

V

VVSFalcon in Airbase.Ru
По ресиверу - простой подход написано 1200ватт, а сколько у него потребляемая мощность. На 1200, с учетом кондеров и прочего, хотя бы полтора киловатта надо.
источник

VB

Vladimir Balakhontse... in Airbase.Ru
VVSFalcon
Аундбар для музыки это говно.
Дима не Гарри, его усстраивает. Речь сейчас зашла миенно про 5.1  для скромного домашего кинотеатра.
источник

V

VVSFalcon in Airbase.Ru
Типичный рес 5х100вполне можно выбирать по критерию потребляемой. От 500. А далее уж слушать в сравнении с другими.
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Vladimir Balakhontsev
Дима не Гарри, его усстраивает. Речь сейчас зашла миенно про 5.1  для скромного домашего кинотеатра.
Без нормальной комнаты смысла нет, 2.1 за глаза.
Имхо.
источник

АЛ

Алексей Лучкин... in Airbase.Ru
«В новой версии «новичка» разработчики учли пожелания Скрипалей и сделали его френдли, более клиентоориентированным. Время выхода из комы сокращено в два раза»

Не моё. Народная мудрость.
источник

АЛ

Алексей Лучкин... in Airbase.Ru
источник

ВС

Виталий Степанов... in Airbase.Ru
Eugene
Наконец посмотрел видео. Шикарно сделано. Слабо верится, что наши смогут вот это всё сваять в планируемые сроки. Но если во что вкладывать деньги -то вот в это
Тут не "смогут/не смогут" надо беспокоиться, а чтобы Рогозина на Росатом не бросили
источник

DV

Dmitri Vinitski in Airbase.Ru
Eugene
Без нормальной комнаты смысла нет, 2.1 за глаза.
Имхо.
А что имеется в виду под нормальной комнатой?
источник

V

VVSFalcon in Airbase.Ru
Eugene
Без нормальной комнаты смысла нет, 2.1 за глаза.
Имхо.
Ну, в принципе да😊
источник

V

VVSFalcon in Airbase.Ru
Ну, чтоб было куда поставить акустику без помех особых для звукового поля. Хотя бы.
источник

VB

Vladimir Balakhontse... in Airbase.Ru
Eugene
Без нормальной комнаты смысла нет, 2.1 за глаза.
Имхо.
Ну пролет за спину ты на них не услышишь.🙂
источник

ВС

Виталий Степанов... in Airbase.Ru
Vladimir Balakhontsev
И как всегда ни источника, ни даты🙂
Дата свежая, разрушения только что выложили
источник