Size: a a a

2020 September 30

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Алексей Лучкин
Осы были побиты вне зоны поражения её. С большой дальности/высоты. Как тут Д могла бы помочь, если у неё зона поражения меньше чем у Осы?
Деревацию можно ближе выдвинуть, это комплекс переднего края. Он если что и по бт может отработать и по пехоте
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
И он в основном пассивный, не так фонит как Оса. Поди его найди ещё.
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
Ну а по поводу ПВО срача я хоть и не эксперт но из разных обсуждений для себя понял некоторую вещь - армейцы хотели комплекс который позволит сопровождать общевойсковые подразделения на марше, и прикрывать их на ходу. Они хотел Тунгуску нового поколения. Панцирь в такое не смог - максимум приблизиться смог только двухзвенный "арктический", да и стоит он ахулиард, каждое подразделение батареей таких не прикроешь. Вот и решили компромисное решение применить - связку из сравнительно недорогих машин Деривация+Сосна. Они на унифицированном шасси от бмп-3 и могут спокойно сопровождать мотострелковые/танковые подразделения. Ну и к тому-же имеют некую универсальность позволяющую применять пушки и ракеты не только по воздушным целям но и по наземным. Не стоит забывать что у нас самих Оса и Стрела-10 самые многочисленные комплексы, а они уже порядком устарели....
источник

АЛ

Алексей Лучкин... in Airbase.Ru
Evgeniy Zhukov
Ну а по поводу ПВО срача я хоть и не эксперт но из разных обсуждений для себя понял некоторую вещь - армейцы хотели комплекс который позволит сопровождать общевойсковые подразделения на марше, и прикрывать их на ходу. Они хотел Тунгуску нового поколения. Панцирь в такое не смог - максимум приблизиться смог только двухзвенный "арктический", да и стоит он ахулиард, каждое подразделение батареей таких не прикроешь. Вот и решили компромисное решение применить - связку из сравнительно недорогих машин Деривация+Сосна. Они на унифицированном шасси от бмп-3 и могут спокойно сопровождать мотострелковые/танковые подразделения. Ну и к тому-же имеют некую универсальность позволяющую применять пушки и ракеты не только по воздушным целям но и по наземным. Не стоит забывать что у нас самих Оса и Стрела-10 самые многочисленные комплексы, а они уже порядком устарели....
Это другая тема, может оно и так...
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
Алексей Лучкин
Это другая тема, может оно и так...
это общая тема - ПВО здорового человека для большой армии. Не надо делать уберваффе в единичных экземплярах. За этими простыми машинками у армейцев будут стоять ТОРы, БУКи, С300В....
источник

IY

Ics Yacc in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
И он в основном пассивный, не так фонит как Оса. Поди его найди ещё.
Ну ты то не тормози 😊 в Сербии первым делом убрали обзорные РЛС. Далее возможности дивизионов резко снижаются потому что нет оперативной обстановки. Касается и с-300 тоже
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
вот почитайте -  цена только гусеничного шасси того-же ТОРа сколько стоит
источник

ВС

Виталий Степанов... in Airbase.Ru
Что надо было армянам в Карабахе, как по мне, в ПВО
1) получать инфу от с-300 из Армении
2) осы серьёзно модернизировать, увеличить дальность, обеспечить уверенное обнаружение маломерок, улучшить оптику+тепловизор (если появятся противорадиолокационные ракеты, чтобы можно было уверенно в пассивном режиме работать)
3) связать с осами зу-23-2, с-60, зсу-57-2, шилку (что найдётся подешевле прикупить). Тут навскидку не скажу — то ли обеспечить автоматическое наведение на мелочь по данным осы, то ли получать указание "примерно туда наведись" и там уже своими силами оптикой/тепловизором допоиск осуществлять. Второй вариант, как я понимаю, проще и дешевле будет.

Таким образом артиллерия берёт на себя мелочь, а оса спокойно работает по байрактарам/самолётам/вертолётам.
источник

АЛ

Алексей Лучкин... in Airbase.Ru
Виталий Степанов
Что надо было армянам в Карабахе, как по мне, в ПВО
1) получать инфу от с-300 из Армении
2) осы серьёзно модернизировать, увеличить дальность, обеспечить уверенное обнаружение маломерок, улучшить оптику+тепловизор (если появятся противорадиолокационные ракеты, чтобы можно было уверенно в пассивном режиме работать)
3) связать с осами зу-23-2, с-60, зсу-57-2, шилку (что найдётся подешевле прикупить). Тут навскидку не скажу — то ли обеспечить автоматическое наведение на мелочь по данным осы, то ли получать указание "примерно туда наведись" и там уже своими силами оптикой/тепловизором допоиск осуществлять. Второй вариант, как я понимаю, проще и дешевле будет.

Таким образом артиллерия берёт на себя мелочь, а оса спокойно работает по байрактарам/самолётам/вертолётам.
Оса до Байрактара второго может и не достать...
источник

ВС

Виталий Степанов... in Airbase.Ru
Алексей Лучкин
Оса до Байрактара второго может и не достать...
С чего это вдруг? Белорусская модернизация осы на 12 с лихуем км бьёт.
источник

АЛ

Алексей Лучкин... in Airbase.Ru
Виталий Степанов
С чего это вдруг? Белорусская модернизация осы на 12 с лихуем км бьёт.
Это модернизация...
источник

ВС

Виталий Степанов... in Airbase.Ru
Алексей Лучкин
Это модернизация...
Читай начало пункта 2
источник

АЛ

Алексей Лучкин... in Airbase.Ru
Виталий Степанов
Читай начало пункта 2
Ну, так бы да - было бы лучше...
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
Виталий Степанов
Что надо было армянам в Карабахе, как по мне, в ПВО
1) получать инфу от с-300 из Армении
2) осы серьёзно модернизировать, увеличить дальность, обеспечить уверенное обнаружение маломерок, улучшить оптику+тепловизор (если появятся противорадиолокационные ракеты, чтобы можно было уверенно в пассивном режиме работать)
3) связать с осами зу-23-2, с-60, зсу-57-2, шилку (что найдётся подешевле прикупить). Тут навскидку не скажу — то ли обеспечить автоматическое наведение на мелочь по данным осы, то ли получать указание "примерно туда наведись" и там уже своими силами оптикой/тепловизором допоиск осуществлять. Второй вариант, как я понимаю, проще и дешевле будет.

Таким образом артиллерия берёт на себя мелочь, а оса спокойно работает по байрактарам/самолётам/вертолётам.
у армян в карабахе на все это денег нет, что дали тем и воюют
источник

ВС

Виталий Степанов... in Airbase.Ru
Evgeniy Zhukov
у армян в карабахе на все это денег нет, что дали тем и воюют
Понятно, что тут Армения должна была помочь. Но она активно майданила
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
Виталий Степанов
Понятно, что тут Армения должна была помочь. Но она активно майданила
Армения сама не может ничего нового купить в достаточном количестве... Ну а их модернизация ос не факт что много чего добавляет....
источник

IY

Ics Yacc in Airbase.Ru
Виталий Степанов
С чего это вдруг? Белорусская модернизация осы на 12 с лихуем км бьёт.
Какая там дальность пуска ракеты umtas с бпла? Вроде до 8 км максимум
источник

IY

Ics Yacc in Airbase.Ru
Скорее 4-5
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
Армения купила ТОРы себе на шасси камаза чтоли, да 4 су-30...
источник