Size: a a a

2020 October 01

АЛ

Алексей Лучкин... in Airbase.Ru
Виталий Степанов
Угу, угу, автор будет говорить, что его изделие неудачное :) .
Само собой. )
источник

АЛ

Алексей Лучкин... in Airbase.Ru
AlexandrC
Не только, надо будет СУ менять.
Я не буду спорить, что это уже будет другой ЗРК. )
источник

A

AlexandrC in Airbase.Ru
При этом оптические приборы новой БМПТ позволят вести прицельный огонь как по малоразмерным БПЛА, так и по ударным и разведывательным вертолетам на дальности до 6–7 тыс. м, а максимальная дальность стрельбы АП калибра 57-мм составляет до 16 (!) км. Разумеется, такие дистанции стрельбы практически не встречаются в рамках вооруженных конфликтов, однако характеристики позволяют сделать определенные выводы о предельных режимах работы системы наведения и управления огнем.

Если с техническим заданием на машину всё оказалось более-менее очевидно, то вокруг номенклатуры боеприпасов, которые должны быть включены в боекомплект новой БМПТ, разгорелись нешуточные споры. Грубый подсчет расхода боеприпасов при обстреле целей позволяет понять, что вместо серии выстрелов из 30-мм пушки (до 15 снарядов) орудию калибра 57-мм потребуется один, максимум два выстрела, которыми искомый объект на поле боя будет поражен. Правда, состав боекомплекта перспективной машины по-прежнему остается неизвестным.
источник

АЛ

Алексей Лучкин... in Airbase.Ru
AlexandrC
При этом оптические приборы новой БМПТ позволят вести прицельный огонь как по малоразмерным БПЛА, так и по ударным и разведывательным вертолетам на дальности до 6–7 тыс. м, а максимальная дальность стрельбы АП калибра 57-мм составляет до 16 (!) км. Разумеется, такие дистанции стрельбы практически не встречаются в рамках вооруженных конфликтов, однако характеристики позволяют сделать определенные выводы о предельных режимах работы системы наведения и управления огнем.

Если с техническим заданием на машину всё оказалось более-менее очевидно, то вокруг номенклатуры боеприпасов, которые должны быть включены в боекомплект новой БМПТ, разгорелись нешуточные споры. Грубый подсчет расхода боеприпасов при обстреле целей позволяет понять, что вместо серии выстрелов из 30-мм пушки (до 15 снарядов) орудию калибра 57-мм потребуется один, максимум два выстрела, которыми искомый объект на поле боя будет поражен. Правда, состав боекомплекта перспективной машины по-прежнему остается неизвестным.
1 или 2 - чёто ржу....
источник

A

AlexandrC in Airbase.Ru
Алексей Лучкин
1 или 2 - чёто ржу....
Так и для ракет так же пишут, что одна, но гарантированно - 2 🤷‍♂
источник

АЛ

Алексей Лучкин... in Airbase.Ru
Так то для ракет... А не для не пойми чего...
источник

АЛ

Алексей Лучкин... in Airbase.Ru
🇬🇷🇹🇷 НАТО объявила о создании механизма для разрешения конфликта в Восточном Средиземноморье между Грецией и Турцией
источник

DV

Dmitri Vinitski in Airbase.Ru
Алексей Лучкин
🇬🇷🇹🇷 НАТО объявила о создании механизма для разрешения конфликта в Восточном Средиземноморье между Грецией и Турцией
Вместе ебануть по Тбилиси?
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Алексей Лучкин
Что значит - вблизи? ) Для мёртвой зоны есть арта. С боекомплектом больше чем Д. )
Кстати, Панцирь ракетами может и по земле, если что.
То и значит. Что не работают.
источник

ВС

Виталий Степанов... in Airbase.Ru
Алексей Лучкин
Так то для ракет... А не для не пойми чего...
Уас это, считай, ракета, только дешевле
источник

ВС

Виталий Степанов... in Airbase.Ru
Это если далеко стрелять надо
источник

ВС

Виталий Степанов... in Airbase.Ru
Близко обычного, с программируемым подрывом, хватит
источник

АЛ

Алексей Лучкин... in Airbase.Ru
Сколько мне нужно со всеми вами спорить? )

Минусы Д:
1) Малая дальность/высота; Принципиально не наращивается.
2) Невозможность одновременного обстрела нескольких целей. Принципиально ничего нельзя изменить.

Получается комплекс обороны самого себя.
источник

A

AlexandrC in Airbase.Ru
Алексей Лучкин
Так то для ракет... А не для не пойми чего...
Это, кстати, не Д, но тоже пытаются, в том числе, поляну ПВО освоить.
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Ты споришь сам с собой. По тому что не понимаешь ровным образом нехрена. :) Деревация сама по себе не работает а работает в составе комплекса. Выполняя там определенные задачи.
источник

A

AlexandrC in Airbase.Ru
Алексей Лучкин
Сколько мне нужно со всеми вами спорить? )

Минусы Д:
1) Малая дальность/высота; Принципиально не наращивается.
2) Невозможность одновременного обстрела нескольких целей. Принципиально ничего нельзя изменить.

Получается комплекс обороны самого себя.
Все о чем ты пишешь ещё хуже для 30мм 🤷‍♂
источник

АЛ

Алексей Лучкин... in Airbase.Ru
AlexandrC
Это, кстати, не Д, но тоже пытаются, в том числе, поляну ПВО освоить.
Тут то как раз можно понять... Но для специализированного ЗРК...
источник

АЛ

Алексей Лучкин... in Airbase.Ru
AlexandrC
Все о чем ты пишешь ещё хуже для 30мм 🤷‍♂
Там не 30 мм, там ракеты 2-х видов.
источник

АЛ

Алексей Лучкин... in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
Ты споришь сам с собой. По тому что не понимаешь ровным образом нехрена. :) Деревация сама по себе не работает а работает в составе комплекса. Выполняя там определенные задачи.
Гениально!  👋
источник

ДП

Дмитрий Покладок... in Airbase.Ru
Алексей Лучкин
Там не 30 мм, там ракеты 2-х видов.
Которых не так много
источник