Size: a a a

2020 October 05

KD

Korban Dallas in Airbase.Ru
Hnick Nickls
опять свидетели иеговы ))
Ок, парни)
Прекращаю)
Меня ситуация в Арцахе больше интересует )
источник

I

Ivan K-M in Airbase.Ru
Я уж чота забыл, кто там за бук у НР топит? сашабэд аль хто?
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Korban Dallas
Это Вам Соловьем рассказал?)
Не было там ПУ хохлов. Траектория полёта ракеты, видеофиксация пуска, свидетельства очевидцев и много чего. Отчёт Комиссии посмотрите.
Это была именно случайность. Засветилась цель и жахнули. Но ошиблись. Они от Краматорска ловили разведчика, которого не могли стрелой-10  достать.
Это мне моё образование рассказало. Ты вот какое училище ПВО закончил?
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Хохлами. :)
источник

I

Ivan K-M in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
Это мне моё образование рассказало. Ты вот какое училище ПВО закончил?
Забей,у это секты, всё что противоречит их убеждениям - сразу Соловьёв, не тока по буку, всегда🤷‍♂️
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Я в курсе. Думал просто чел заблуждается. :)
источник

I

Ivan K-M in Airbase.Ru
Я вообще охуел, когда узнал что долбоёб лукашевич ещё и 2-х томник по боингу тиснул🤦‍♂️
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Да пиздец просто. В интернете сразу столько экспертов ПВО появилось, с гуманитарным образованием. :) Я ещё помню мне в году так в 2004 иди 05 в Запорожье на ЗАЗе на пьянке какой-то протоукр втирал что и тушку наши занбошили. :) Дали мля, внешнее указание. :) Там пиздец, мифотворчество развито. :)
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Хохлам постоянно кто-то срет в шаровары. :)
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
​​Гадание на метановой гуще

0. Говорим метан, подразумеваем сжиженный природный газ (СПГ) и наоборот. Нет, это не совсем взаимозаменяемые понятия, но в очищенном сжиженном природном газе, остается почти только метан, поэтому в случае ракетных двигателей разницы почти нет.

1. Ну, что сказать про главную космическую новость за сегодня (разработка многоразовой ракеты Амур-СПГ) – мне кажется это хорошие известия, и я очень не хочу, чтобы они оказались "новостями из будущего". Я впервые услышал про эту ракету на СПГ в январе 2020 года, и уже тогда у рассказывавших о ней горели глаза. Спустя 10 месяцев, решили рассказать об этом широкой публике. Кстати, раньше озвучивалась стоимость за пуск почти в два раза больше (40,5 миллионов)

2. Да, она внешне очень похожа Falcon 9 от Илона Маска. Но нет смысла кричать «украли». В свое время Безос пытался судиться с Маском по поводу принципиальной схемы посадки, да не преуспел, а теперь и вовсе уже поздно. Есть китайская компания LinkSpace c ракетой RLV-T5(NewLine-1), которая тоже очень похожа. Так что скорее всего на ближайшие лет тридцать-пятьдесят, а то и больше, это практически стандарт. Ну и в целом, те же решетчатые рули используются десятки лет (комплекс ракетный «Пионер», «Точка», сверхтяж Н-1)

3. По двигателям, скорее всего – РД-0162, я помню инфу о начале первых разработок еще в конце девяностых, и инфу о начале испытаний еще за 2007 год. Планируется достигнуть тяги в 200 тонн. Первый демонстратор с такой тягой должен быть готов уже в 2022 году, первый летный в 2023. Кстати, двигатель этот включен в ФКП 2016-2025, так что идея вынашивается уже очень давно.

4. Топливная пара метан-кислород считается «перспективной» уже лет тридцать. Можно вспомнить наработки коммерческого комплекса «Рикша» с выводом 2 тонн ПН на орбиту, еще в девяностых годах. Так что тут тоже идея, которая ну очень давно вынашивалась и ждала своего времени. По поводу отсутствия нагара – все очень сильно зависит от режимов сжигания, но действительно реально получать двигатель обратно, после приземления, практически в первозданном виде. И да, СПГ гораздо дешевле, а в условиях России вообще можно считать ну совсем дешевым топливом.

5. А вот что действительно новое, так это сразу ориентация на коммерческое использование. ЕМНИП, это реально первая ракета «Роскосмоса», создаваемая изначально для коммерческих нужд, а не для военки или науки. 22 миллиона долларов за запуск звучат музыкой, но надо понимать, что это пока "новости из будущего", а они имеют обыкновение не сбываться уж слишком часто.

6. В формате блица – такая ракета нам очень нужна. Да, пусть поздно, но лучше сейчас, чем через год или пять. Поживем, увидим, все станет понятно в 2023 году, когда начнутся испытания летных экземпляров метановых двигателей. Ну а потом нужно успеть за три года «научить» ракету не только летать, но и садиться. Успеют? Будем держать пальцы, «Амур-СПГ» бы России очень пригодился.
источник

I

Ivan K-M in Airbase.Ru
Подозрительно что-то напоминает ))
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
Ivan K-M
Подозрительно что-то напоминает ))
ну а почему нет?
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
у машины четыры колеса, руль и педали :)
источник

DV

Dmitri Vinitski in Airbase.Ru
20 лет говорили что не нужна
6. В формате блица – такая ракета нам очень нужна.
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Ivan K-M
Подозрительно что-то напоминает ))
Когда мы отстаём - я за воровство и против копирайта )
источник

DV

Dmitri Vinitski in Airbase.Ru
Eugene
Когда мы отстаём - я за воровство и против копирайта )
да в чем мы отстаем?
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Ivan K-M
Можно эту лажу на форуме обсасывать?
А я бы почитал в кратком изложении и последней редакции )
Уже забылось что-то, обновить было бы неплохо )
источник

DV

Dmitri Vinitski in Airbase.Ru
Бля порезали Протон, а теперь нужна срочно многоразовая ракета
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Имхо, да не факт, что многоразовая дешевле выйдет.
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Dmitri Vinitski
Бля порезали Протон, а теперь нужна срочно многоразовая ракета
Много падал, зараза. Все же идея ангары на фоне протона имхо вполне приличная -максимальная унификация. Воплощение так себе
источник