HN
Vladimir Balakhontsev
Да, причём и в Африке тоже, и в США не у всех
Такой троллинг даже Обаму бы стеснял )
Size: a a a
2020 November 22
VB
А прочим нехер. Весьма очевидный путь, штобы не закипела планета - обаминым избирателями жрать поменьше
Ну он там за чистую энергию, против парникового эффекта давит
VB
Такой троллинг даже Обаму бы стеснял )
Ну Обама то в университете Йоханнесбурга выступал, и былых среди слушателей не нулевой процент был.
VB
Россия не умеет быть не монархией, нет такого длительного опыта.
Есть опыт отрицательный - нет "монарха", имеем хаос.
Есть опыт отрицательный - нет "монарха", имеем хаос.
Есть такое дело ИМХО
Хорошо хоть РФ не повторила путь СССР
Хорошо хоть РФ не повторила путь СССР
VB
Монархией конечно не в прямом смысле
VB
Vladimir Balakhontsev
Есть такое дело ИМХО
Хорошо хоть РФ не повторила путь СССР
Хорошо хоть РФ не повторила путь СССР
А СССР — Югославии
МК
Vladimir Balakhontsev
Монархией конечно не в прямом смысле
Конечно. В любом случае у нас должен быть авторитарный "царь"
VB
Конечно. В любом случае у нас должен быть авторитарный "царь"
Одна проблема — как обеспечить сменяемость одного достойного «царя» другим не менее достойным.)
МК
Vladimir Balakhontsev
Одна проблема — как обеспечить сменяемость одного достойного «царя» другим не менее достойным.)
А она нужна, сменяемость-то?
VB
А она нужна, сменяемость-то?
Ну даже современная медицина не всесильна )
МК
Vladimir Balakhontsev
Ну даже современная медицина не всесильна )
То есть вопрос не в пресловутой "сменяемости", а в "бесшовной" передаче власти? Без потрясений?
VB
Vladimir Balakhontsev
Ну даже современная медицина не всесильна )
...для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?..
VB
То есть вопрос не в пресловутой "сменяемости", а в "бесшовной" передаче власти? Без потрясений?
На самом деле и со вторым вариантом у авторитарных режимов бывают проблемы )
МК
Vladimir Balakhontsev
...для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?..
Ну и авторитеты у вас, сударь 😉
VB
А частая правка Конституции под интересы текущего момента не способствует ИМХО ни тому, ни другому
МК
Vladimir Balakhontsev
На самом деле и со вторым вариантом у авторитарных режимов бывают проблемы )
Ну идеала в мире нет, к сожалению.
Единственная альтернатива всем придуманным человечеством системам управления - естественный отбор. Но мы же так не хотим, да?
Единственная альтернатива всем придуманным человечеством системам управления - естественный отбор. Но мы же так не хотим, да?
МК
Vladimir Balakhontsev
А частая правка Конституции под интересы текущего момента не способствует ИМХО ни тому, ни другому
А вот расшифруй -почему? Потому что это "не демократично"?
ДП
EZ
Дмитрий Покладок
весь в говне :)
VB
А вот расшифруй -почему? Потому что это "не демократично"?
Какая демократия, если мы про «царей» )
Когда правила начинают часто меняться по ходу игры, это не способствует стабильности.
Это уже скорее путь Батьки, отрицать реальную ситуацию и упиваться собственным величием. Путин пока ИМХО более менее сохраняет связь с реальностью. Плюс он ещё и удачливый. Но и он не вечен.
Когда правила начинают часто меняться по ходу игры, это не способствует стабильности.
Это уже скорее путь Батьки, отрицать реальную ситуацию и упиваться собственным величием. Путин пока ИМХО более менее сохраняет связь с реальностью. Плюс он ещё и удачливый. Но и он не вечен.