Size: a a a

2020 December 16

VB

Vladimir Balakhontse... in Airbase.Ru
Aleks Xoxlov
Росатом не дали в 90е угробить
Ну то есть мы сами себе Злобные Буратины?
источник

МП

Мичман П in Airbase.Ru
В Николаеве на обанкротившемся заводе продолжается агония ракетного крейсера "Украина"...(

https://mashnews.ru/nedostroennomu-raketnomu-krejseru-ukraina-prodlyat-zhizn.html
источник

I

Ivan K-M in Airbase.Ru
Mikhail Belov
а ты хоть на одну ракету вообще видел калькуляцию себестоимости?:)
Про шатл, вроде, было, не?
источник

NK

N K in Airbase.Ru
Eugene
Вроде слова все знакомые, а смысл ускользает )
Чтобы Ангара была выгодной, нужно перейти на неё целиком, т.е. заместить ею все остальные наши ракеты
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Ivan K-M
Про дешёвую можно поподробнее, ни разу не видел калькуляции себестоимости и переборки🤔
Там мутная тема с финансированием. НАСА за выходы овердохуя платит.  :) Хомячкам правда похуй они дрочат безвозмездно, до мазолей. :)
источник

MB

Mikhail Belov in Airbase.Ru
Ivan K-M
Про шатл, вроде, было, не?
ну были заявления про стоимость подготовки к новому полету, и то такие, примерные
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Mikhail Belov
а ты хоть на одну ракету вообще видел калькуляцию себестоимости?:)
На наши вроде было. Хотя и не в виде документов емнип, тоже слова
источник

NK

N K in Airbase.Ru
N K
Чтобы Ангара была выгодной, нужно перейти на неё целиком, т.е. заместить ею все остальные наши ракеты
А кто позволит выставить на мороз Прогресс и других
источник

I

Ivan K-M in Airbase.Ru
Mikhail Belov
ну были заявления про стоимость подготовки к новому полету, и то такие, примерные
Отож.
источник

NK

N K in Airbase.Ru
Это политический и социальный вопрос
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Ivan K-M
Про шатл, вроде, было, не?
Шатлы были сном разума, полным сном.
источник

MB

Mikhail Belov in Airbase.Ru
Ivan K-M
Отож.
ну так ни о чем, документы не публиковались нормально. их никто не публикует
источник

I

Ivan K-M in Airbase.Ru
Поэтому про дёшевого, имхо, гон.
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
Там мутная тема с финансированием. НАСА за выходы овердохуя платит.  :) Хомячкам правда похуй они дрочат безвозмездно, до мазолей. :)
Тебе не похрен ли? Суть в том, что его услуги стоят недорого, надёжны, никакими санкциями не угрожают. В общем, со всех сторон хорошо для выбора. Поэтому Маск (и Ко) молодец
источник

VB

Vladimir Balakhontse... in Airbase.Ru
N K
Ангара норм еще, она стала жервой социальной ориентированности нашей космической отрасли
Да и с размером УРМ ошиблись.
Это само по себе со всяким случается, но за такое время разработки можно было и принять решение переделать. Но нету похоже личностей уроня Королева.
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Ivan K-M
Поэтому про дёшевого, имхо, гон.
Гон. Полный. Фактически то что они делают вне заказов НАСА, можно делать и вообще бесплатно. :)
источник

AX

Aleks Xoxlov in Airbase.Ru
Vladimir Balakhontsev
Ну то есть мы сами себе Злобные Буратины?
Дык вакханалию 90-х забыли уже, когда народ пачками валил с предприятий и всяких нии ибо жрать было нечего. В основном на рынок торговать. Не слышал, чтобы кто-то обратно пришел, когда с зарплатами лучще стало
источник

VB

Vladimir Balakhontse... in Airbase.Ru
Maxim Leontyev
Шатлы были сном разума, полным сном.
СССР однако радостно к этим грезам присоединился
Вот только мощи не хватило
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
N K
Чтобы Ангара была выгодной, нужно перейти на неё целиком, т.е. заместить ею все остальные наши ракеты
Я так понимаю, даже в таком случае вряд она станет столь же выгодной, как Протон.
источник

ML

Maxim Leontyev in Airbase.Ru
Eugene
Тебе не похрен ли? Суть в том, что его услуги стоят недорого, надёжны, никакими санкциями не угрожают. В общем, со всех сторон хорошо для выбора. Поэтому Маск (и Ко) молодец
Эдак можно нарисовать и стоимость Ангары около нуля. Но наши еще с этого воровать умудряются. :)
источник