Size: a a a

2021 January 31

Ix

Ivan xo in Airbase.Ru
Вот по расходу ГСМ пиздец лидер непревзойденный ггг
источник

Ix

Ivan xo in Airbase.Ru
Evgeniy Zhukov
А отчеты конца 80-х видел?
Давай ссыль, почитаю обязательно
источник

Ix

Ivan xo in Airbase.Ru
Мне в общем фиолетово на танки, но дуристика с таким количеством типов очевидна, впрочем как и в авиации. Впрочем не только наша национальная беда это)))
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
И даже несмотря на это
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
В ходе учебных стрельб танки показали следующие результаты. Частота попаданий:

для танков Т-80 — 54%;

для танков Т-64А — 48%;

для танков Т-72 — 44%;

для танков Т-62 — 34%.

Время на подготовку первого выстрела:

для танков Т-80 — 20–27 с;

для танков Т-64А — 20–35 с;

для танков Т-72 — 22–29 с;

для танков Т-62 — 18–28 с.

Затраты времени на поражение целей:

для танков Т-80 — 42 с;

для танков Т-64А — 51 с;

для танков Т-72 — 54 с;

для танков Т-62 — 75 с.
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
Средняя частота попаданий составила:

для танков Т-80 — 63,6%;

для танков Т-64А — 37,3%;

для танков Т-72 — 36,1%;
источник

Ix

Ivan xo in Airbase.Ru
Ну да, но не в разы и блин, им до врага доехать еще надо было. А по факту получалось, ч т 80ки гордо первыми из расположения выдвигаются, а через пару часов их, стоящих без горючки, не менее гордо колонна 72к обгоняет))) утрирую, но близко к реалиям
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
Среднее количество поражённых целей составило:

для танков Т-80 — 81,5%;

для танков Т-64А — 60,0%;

для танков Т-72 — 66,7%;

для танков Т-62 — 66,1%.
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
Ivan xo
Ну да, но не в разы и блин, им до врага доехать еще надо было. А по факту получалось, ч т 80ки гордо первыми из расположения выдвигаются, а через пару часов их, стоящих без горючки, не менее гордо колонна 72к обгоняет))) утрирую, но близко к реалиям
80-ки не ставили с 72-ками
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
72 мобилизационный танк для затяжной войны
источник

Ix

Ivan xo in Airbase.Ru
Evgeniy Zhukov
80-ки не ставили с 72-ками
Не цепляйся, ты понимаешь о чём речь))
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
Которыми управлять будут трактористы если генералы обосрутся
источник

E

Eugene in Airbase.Ru
Ivan xo
Ну да, но не в разы и блин, им до врага доехать еще надо было. А по факту получалось, ч т 80ки гордо первыми из расположения выдвигаются, а через пару часов их, стоящих без горючки, не менее гордо колонна 72к обгоняет))) утрирую, но близко к реалиям
Надо было в 80ки ставить домашний конвертер энергии мистер Фьюжн
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
Танковые роты с учётом времени, необходимого для обслуживания танков и отдыха личного состава в ходе марша, могли совершать длительные марши с суточными переходами:

для танков Т-80 — 400–450 км;

для танков Т-64А — 300–330 км;

для танков Т-72 — 350–400 км;

для танков Т-62 — до 270 км.
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
Кого там 72-ка догонит?
источник

Ix

Ivan xo in Airbase.Ru
Eugene
Надо было в 80ки ставить домашний конвертер энергии мистер Фьюжн
Да реактор кварковый с гипердрайвом сразу, чо уж там 😁😁
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
Ivan xo
Да реактор кварковый с гипердрайвом сразу, чо уж там 😁😁
это к хохлам :)
источник

EZ

Evgeniy Zhukov in Airbase.Ru
Пердежным паром...
источник

Ix

Ivan xo in Airbase.Ru
Evgeniy Zhukov
это к хохлам :)
У них на сале, шкварковый гггг
источник

Ix

Ivan xo in Airbase.Ru
Evgeniy Zhukov
Танковые роты с учётом времени, необходимого для обслуживания танков и отдыха личного состава в ходе марша, могли совершать длительные марши с суточными переходами:

для танков Т-80 — 400–450 км;

для танков Т-64А — 300–330 км;

для танков Т-72 — 350–400 км;

для танков Т-62 — до 270 км.
Ну там ниже выводы после расходов гсм есть))
источник