Переход с автоматической на ручную стыковку "Прогресса МС-16" потребовался из-за поврежденной антенны, установленной на корабле, сообщил нам источник в ракетно-космической отрасли.
А это не аналогия, зачем? Можно менять правительства раз в месяц как в Италии. И привыкнуть. Но зачем? Зачем тупо копировать чужие решения, если они "подогнаны по месту"?
Но можно и смотреть на собственный исторический опыт, когда стагнация ни к чему хорошему не приводила. Да и сейчас у нас без волшебного пенделя сверху почти ничего толком не работает.
Переход с автоматической на ручную стыковку "Прогресса МС-16" потребовался из-за поврежденной антенны, установленной на корабле, сообщил нам источник в ракетно-космической отрасли.
А вроде уже раньше уже было повреждение антенны. Обтекателем вроде.
Но можно и смотреть на собственный исторический опыт, когда стагнация ни к чему хорошему не приводила. Да и сейчас у нас без волшебного пенделя сверху почти ничего толком не работает.
Ну это ведь тоже не здорово? Может имеет смыл и попробовать поднастроить что-нибудь осторожно?
Ты же прекрасно знаешь - что подстраиваться надо к эталонному значению. Пусть даже оно будет известно теоретически только. Так к чему подстраиваться? К ихуевой "демократии"?
Но можно и смотреть на собственный исторический опыт, когда стагнация ни к чему хорошему не приводила. Да и сейчас у нас без волшебного пенделя сверху почти ничего толком не работает.
Имхо это преувеличение. У нас же не РБ, чтобы на каждое направление пенделей хватило бы.
Я же в соответствующей теме на форуме подробно пишу. Камера Canon 650D, телескоп сегодня SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet c редьюсером-флаттенером 0.79X TSRED279.
Ты же прекрасно знаешь - что подстраиваться надо к эталонному значению. Пусть даже оно будет известно теоретически только. Так к чему подстраиваться? К ихуевой "демократии"?
Ну есть же метод научного поиска и оптимизации, когда способ решения нам заранее неизвестен, но есть параметры, которые мы хотим достичь
Ты же прекрасно знаешь - что подстраиваться надо к эталонному значению. Пусть даже оно будет известно теоретически только. Так к чему подстраиваться? К ихуевой "демократии"?
Можно и к их. Но мы , традиционно, от "их" берем плохое, а не хорошее.