Громкое (и круто сделанное) расследование Навального про частные резиденции Медведева, записанные на разнообразные НКО, было бы всем хорошо, если бы еще 15 февраля в издании "Собеседник" (вы еще не забыли о его существовании?) не вышел бы почти идентичный материал, основанный на информации о ровно тех же "благотворительных" фондах и возглавляющих их персонажах:
http://sobesednik.ru/politika/20170215-dar-medvedeva-kak-svyazany-premer-i-finansovo-promyshlennayСовпадение? Вряд ли. Сомнительно и то, что готовить материалы в ФБК начали после "Собеседника". Подготовка расследования Навального очевидно заняла значительно больше двух недель.
Можно, конечно, предположить, что ФБК и отдел расследований "Собеседника" спустя два года после взлома почты Медведева синхронно обнаружили в ней кроссовки, опознанные на официальных фотографиях. Но куда вероятнее все-таки то, что информация о Медведеве была какое-то время назад (летом 2016) "слита" недоброжелателями сразу нескольким получателям в расчете на последующее распространение.
Сомнительно, что кто-то из команды ФБК на излете расследовательского марафона не выдержал и поделился частью лавров с помоечным недоСМИ. Еще более сомнительной такая версия выглядит, когда присматриваешься к тому, как "Собеседник" освещает яркую жизнь гедониста и меломана Медведева последние полгода:
• "Кланы Сечина и Медведева столкнулись на Волге. Расследование "Собеседника" (22 февраля)
• "В усадьбе Медведева в Плесе вырубают кедры и разводят оленей" (1 февраля)
• "Дмитрию Медведеву придется объясниться за строительство яхт-клуба" (25 октября)
• "Для кого построят "яхт-клуб ФСО" на Клязьме. Расследование "Собеседника" (19 октября)
• "Дорогой Левитана и... Медведева? Путешествие в Плес на Волге" (15 октября)
• "Собрался однажды Медведев прокатиться по стране…" (17 сентября)
• "У Медведева нашлись деньги. Для себя" (19 августа)
• "Вам бы дворником работать": 150 тысяч голосов против Медведева" (5 августа).