FAILURE: Build failed with an exception.

* What went wrong:
Execution failed for task ':downloadAllure'.
> Can't get http://repo.maven.apache.org/maven2/io/qameta/allure/allure-commandline/2.8.1/allure-commandline-2.8.1.zip to /Users/amin/IdeaProjects/nativeapps/build/allure-2.8.1.zip

прокси или файрволл какой?

нету

в общем сработало с ссылкой "https://dl.bintray.com/qameta/maven/io/qameta/allure/allure-commandline/2.8.1/allure-commandline-2.8.1.zip"

и команда  ./gradlew allureServe

тут https нужен если что -    downloadLink = "http://repo.maven.apache.org/maven2/io/qameta/allure/allure-commandline/2.8.1/allure-commandline-2.8.1.zip"

спасиб

Всем привет. Есть вопрос по allure-selenide. Юзаю версию 2.13.3ю При формировании класса страницы использую статический метод

 public static WorkspaceListPage initPage() {
        return new WorkspaceListPage();
    }

Из-за этого потом в отчёт вылезают все элементы с модификатором static

можно это как-то убрать?

а вот зачем тут static?

что бы что?

не могу сказать точно, это легаси

попробую убрать, но ХЗ будет работать или нет.

Если подскажете как лучше сделать, то буду благодарен

можно написать свой SelenidellureListener добавив туда фильтр того, что логгировать

1) Добавить туда (прям вложенным интерфейсиком) понятие фильтра

   public interface EventFilter {
        boolean apply(LogEvent event);
    }

добавить их хранение
 Set<EventFilter> filters
добавить их инициализацию через метод
аналогичный тому который включает скриншоты и/или pageSource

  public SelenideAllureLogEventListener setFilters(EventFilter... filters) {
        this.filters.addAll(asList(filters));
        return this;
    }

ну и последнее - добавить проверку на матчинг в самое начала afterEvent()

    @Override
    public void afterEvent(LogEvent logEvent) {
        lifecycle.getCurrentTestCase().ifPresent(uuid -> {
            if (filters.isEmpty() || filters.stream().anyMatch(filter -> filter.apply(logEvent))) {

в итоге вот так настроить чтоб в отчете были нужные только тебе шаги

И да, не надо делать статические SelenideElement  
если у них может в процессе теста как-то меняться состояние.

да, возможно проще убрать static