Вот и поговорили))

Я - за! У меня тут по соседству куча англичан с домами по 250 т. Евро и сомневаюсь что они как-то честно эти деньги получили. Ну не понимаю я - русское быдло - как честно можно столько денег заработать..

Даёшь коммунизмъ!

Нее, так коммунисты не делали, это к анархистам или робин гуду...

Люди крутились, рисковали, опиумом например торговали)))))
(Для тех кто не силен в истории - англичане монополизировали торговлю опиумом в 19 кажется веке, в Китае. И по сути посадили весь Китай на иглу)

Неплохой план. Начну производить опиум и всю Торревьеху подсажу .

Почему это не делали?! А как же раскулачивание?!

Да там всё в партию шло..

Не знаю куда шло, но девиз и смысл был изначально такой: отобрать у богатых и поделить все между бедными

Девиз хороший, но на деле такое себе. Эх.

Богатые ведь тоже бывают разные. Кому-то в наследство досталось, ну,  например, была большая семья, но все бездетные и только один сын, внук, племянник. Или кто-то придумал что-то новое действительно классное и нужное, смог не только придумать, но и не смотря ни на что (продал квартиру, почку, душу) организовать производство. Или благодаря труду и упорству (а так же стечению обстоятельств) добиться успеха в обычном деле. Кроме, первого случая, материальный достаток заслуга человека и немного удачи - крутился, рисковал, делал. И потом его труд разделить на всех? Вы бы сами хотели оказаться на его месте? Выбрать занятие по душе, тратить много денег и времени чтобы расти как специалист, покупать инструмент, договариваться с клиентами, а в итоге получать как сосед-раздолбай. Это слабое место социализма - подавление деловой инициативы путём коллективизации результатов труда. Эдакое ведро с крабами в масштабах страны. Про богатство нажитое нечестным трудом я здесь не говорю.

Девиз хороший, но на деле такое себе. Эх.

Человек властвует над человеком ему во вред.

Ну накоплений нет у людей, ты не понимаешь ?

У меня нет

Я и написал, жди пока заберут у богатого и тебе дадут