V
по поводу правил перехода у интроверта нормально сделано кстати. там виджет в цифровой воронке. очень удобно
А-а)) Спасибо! Вспомнил. Там же правила переходов для каждого статуса настраиваются
Size: a a a
2020 February 02
MR
именно
V
именно
👍
MR
это намного более правильно чем тупо запрещать двигать назад
V
это намного более правильно чем тупо запрещать двигать назад
Я тож против запретов
V
Но клиент хочет)
MR
ну тут причин может быть несколько. мы например запрещаем пропускать ключевые стадии, там статистика собирается
MR
если не запрещать, в статистике будет ппц и бардак
V
ну тут причин может быть несколько. мы например запрещаем пропускать ключевые стадии, там статистика собирается
ключевые стадии не пропустить помогут обяз. поля амо штатно
V
если не запрещать, в статистике будет ппц и бардак
А мы аналитику не в амо ведем, и пропуск стадий не ломает картинку)
V
Считаем по условию, если статус такой-то, то предыдущие статусы сделка прошла
MR
я про те случаи, когда аналитика собирается в гугл таблицах виджетом того же интроверта. а обязательные поля вообще ни от чего не спасают. и особенно от движений назад по воронке
MR
Считаем по условию, если статус такой-то, то предыдущие статусы сделка прошла
есть еще много разных показателей помимо конверсии)
V
я про те случаи, когда аналитика собирается в гугл таблицах виджетом того же интроверта. а обязательные поля вообще ни от чего не спасают. и особенно от движений назад по воронке
Ага) Видели, как манагеры умудряются обойти обязательные поля?
Особенно на первых статусах воронки, пока квалификация идет
Они тупо сохраняют сделку при создании в нужном им статусе и все)))
Особенно на первых статусах воронки, пока квалификация идет
Они тупо сохраняют сделку при создании в нужном им статусе и все)))
V
Поля в таком случае игнорятся
MR
ну за такое надо просто по рукам бить 🙂
V
ну за такое надо просто по рукам бить 🙂
Такое мониторим тоже)
MR
это обязанность ропа. причем прямая
V
это обязанность ропа. причем прямая
Это, если РОП - РОП, а не для галочки
MR
это да)