VD
Что тег что значение списка по сути одно и то же. Только в одном случае оно работает ок а в другом нет)))
Неть
Size: a a a
2020 April 10
VD
Тега можно дать два случайно
VD
И жопка
Е
Допка уу тебя в душе)))
VD
Тег легко стереть, легко создать новый с одной буквой разницы
VD
Так что это дырявая идея изначально
Е
Тег легко стереть, легко создать новый с одной буквой разницы
Обычные юзерытего не могут создать
Е
Так что это дырявая идея изначально
Назер они тогда нужны такие дырявые и нерабочие?)
VD
В общем, Юра и я все доступно объяснили. Теги для аналитики не применимы по логическим причинам.
VD
Нужны они для удобства сейлов.
VD
Пометочка такая
Е
А как же удалить пометочку
VD
На сим споры заканчиваем
Е
Случацно
Е
Нет вернись
Е
))
Е
Динара Аликеева
прямо вообще никак?
Ну в общем вы понели. Методология ваша говно и не нужно было юзать теги.
Не потому что они криво работают.
А потому что плохая методология.
Не потому что они криво работают.
А потому что плохая методология.
Е
Пометочка такая
Если сейлзу нужно будет найти сделки "без пометочек" он их тоже х найдёт.
Потому что поиска нет....
Или тоже херовая методология?
Потому что поиска нет....
Или тоже херовая методология?
YG
С тегами очень удобно запускать разные сценарии движения сделок по воронкам.
Например если клиент пришёл из вотсап, то нет смысла пушить ему сообщение с маркетинг китом. А если в эту же воронку упала Заявка с сайта, то есть.
Да на самом деле масса механик в этом плане
Например если клиент пришёл из вотсап, то нет смысла пушить ему сообщение с маркетинг китом. А если в эту же воронку упала Заявка с сайта, то есть.
Да на самом деле масса механик в этом плане
Е
Забыл ты на 3 сделки из 100 поставить тег или хук не отработал. И пинда. А сделок тысячи. И не пойдут там сценарии.
А руками ты не найдёшь где там у тебя тега нет...
Но опять методология...
А руками ты не найдёшь где там у тебя тега нет...
Но опять методология...