В 19 году учился у них. Затронул оба курса, но где-то через 6 месяцев попросил вернуть деньги и ушёл. Мне не понравилось, что очень много всего и зачастую это все очень поверхностно, с минимальным погружением в практику. Что там и как сейчас не знаю, вроде они сильно изменили методологию преподавания.

Сейчас заканчиваю курс аналитика в ЯндексПрактуикм и это сильно круче (лично для меня) чем GB в 2019 году. Максимум упора на практику и прикладные задачи. Как по мне, так методика обучения в ЯП проработана лучше.

Спасибо за ответ☺️

Мнение сообщества сейчас таково, что смело рекомендуют Симулятор GoPractice для обработки навыков продуктовой аналитики, курс Яндекс.Практикум Data аналитик для отработки навыков работы с Python.
Оба курса автоматизированные.

Из человеческих: ProductHeroes Ильи Красинского для продактов и тех, кто считает экономику; для маркетологов - QAcademy от Романа Кумара Виаса даже несмотря на скандал с ними в соцсетях (спойлер - подозрение в плагиате части контента); курсы Толи Карпова по статистике, питону и аналитической инфраструктуре

Текстовые и видео
- курс thisisdata для первых шагов в веб-аналитику.
- марафоны Data Yoga по Табло и Клик
- видео конференций и вебинаров owox, а также их блог; YouTube канал Яндекса, о Метрике и рекламных технологиях.
- ютуб канал Матемаркетинга

А также Power BI от Макса Уварова и Макса Зеленского, R от Леши Селезнева, GTM от Ивана Иванова (блог prometriki)

Это то, что чаще всего находило позитивные отзывы.

Мог что-то забыть

Спасибо))

К сожалению, очень весомо влияние Нетологии, Скиллбокса, Скиллфектори и второго дивизиона - отус, гикбрейнс и им подобные.

Цель этих компаний - мау, выручка и желание дороже продаться стратегам. Поэтому вместо того, чтобы прокачиваться в обучении, они прокачиваются в продаже учебных курсов.

Огромные затраты на рекламу делают их курсы дорогими, что в свою очередь делает их привлекательными для неискушенных пользователей

я убежден в том, что любой платный курс названных игроков можно скомпоновать из данных открытых источников, если правильно задать вопрос в Google.

В случае необходимости я готов ответить за это сообщение

На самом деле и любою аналитическую задачу можно решить задав N правильных вопросов в гугле и прочитав X материалов. Думаю что и курсы этого не будут отрицать

на пистолетах или шпагах?)))

На цифрах и открытых данных

Курсы же как раз и берут деньги за структуризацию, мотивацию, проверку знаний итд

Но не 60к за курс

Же

Это решает рынок

60к - это отус?

Пока что это рынок диктует, а не решает

Ну это как с конференциями, есть и за символические 1к, есть и за 100к - желающие находятся, иначе бы всё свернулось

Типа любой другой курс так не собрать в некотором приближении

Не только

Бесплатный тоже можно. Но это не так обидно

Так-то, все знания есть в открытом доступе. Школам платят за погружение в тусовку