T
люди вон публично зарабатывают на ботах, которые обходят капчу и парсят кгд
Size: a a a
2019 October 09
T
годами, и всем плевать
AB
солдин легально
Прочтите статью "Статья 147. Нарушение неприкосновенности частной жизни и законодательства Республики Казахстан о персональных данных и их защите"
T
получать данные через api эт оне взлом
AB
как бы негласно получаешь данные
T
нету такого
DM
люди вон публично зарабатывают на ботах, которые обходят капчу и парсят кгд
Кгд подал в суд на человека который сделал сайт поиск фио по иину. Я чёт такое видел
AB
Наказание " наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет или без такового."
T
запрос к апи не является негласным получением
ЙЙ
получать данные через api эт оне взлом
+ вот я и думаю эту же инфу тебе.и гугл и яндекс может найти
ЙЙ
Рах она в открытом доступе
ЙЙ
Почему для обычного разраба это может быть незаконно
AB
Эххх... Если вы так считаете, то спросите у юриста об этом
N
к примеру люди из "Колеса" несколько раз публично заявили, что им пох, если кто-то юзает их апи. Есть интервьюшка на ютубе (искать лень). Тогда можно?
DM
к примеру люди из "Колеса" несколько раз публично заявили, что им пох, если кто-то юзает их апи. Есть интервьюшка на ютубе (искать лень). Тогда можно?
Ну если не пох, могут засудить? В этом же вопрос)
N
Мой вопрос - разрешение уже дали?
DM
Мой вопрос - разрешение уже дали?
Не спрашивал)
N
Имеется ввиду, если публично сказали "пох", значит можно и не спрашивать разрешение.
JM
https://webmasters.stackexchange.com/a/73913
Говорит, что это НЕлегально
Если в кратце, то ты получил данные неординарным образом, а на это пользователи не давали согласия. Так что могут засудить, если эти данные конфидициальные
Говорит, что это НЕлегально
Если в кратце, то ты получил данные неординарным образом, а на это пользователи не давали согласия. Так что могут засудить, если эти данные конфидициальные
