IQ
Ну что, будешь устраиваться туда?)
Да, всю жизнь мечтал работать на государство 😂
Size: a a a
2019 October 22
BG
Надо туда лет в 40 устроиться
Ну или в 45. 7 лет для программиста в одном месте уже много.
F
F
Круто сделал чел
A
👍
DA
Если перелистываю пальцем левой руки то все хорошо. Как только начинаю перелистывать пальцем правой руки даже в зоне где листал левой рукой все ломается. ))
А зачем?)
F
Не знаю, просто красиво
DA
Не по ux
A
Если перелистываю пальцем левой руки то все хорошо. Как только начинаю перелистывать пальцем правой руки даже в зоне где листал левой рукой все ломается. ))
Ссылка есть?
F
Ссылка есть?
Неа
JM
Если перелистываю пальцем левой руки то все хорошо. Как только начинаю перелистывать пальцем правой руки даже в зоне где листал левой рукой все ломается. ))
Надо свайп влево или направо :)
BG
Если перелистываю пальцем левой руки то все хорошо. Как только начинаю перелистывать пальцем правой руки даже в зоне где листал левой рукой все ломается. ))
Страницы Корана нужно переворачивать левой рукой?
F
Страницы Корана нужно переворачивать левой рукой?
🤷♂
Е
Страницы Корана нужно переворачивать левой рукой?
может из за того что арабский RTL)
KV
Страшно подумать что нужно будет там прогаммировать если пенсия в 47
KV
Мне кажется в 47 как раз время чтобы потчивать на лаврах, писать книги, давать лекции
2019 October 23
ЙЙ
нароод, такой вопрос у меня есть Vertical RecyclerView в котором два Layout с weight=1
то есть если в Адаптер я добавляю List<anyForm> forms и forms.size=4, то recyclerview выглядит так
[Obj][Obj]
[Obj][Obj]
если forms.size=3, то recyclerview выглядит так
[Obj][Obj]
[Obj]
но getItemCount в адаптере также будет равен 2,
можно решить это тем если делать второй объект Invisible если форм нечетное количество, но есть ли другой способ реализовать это чтобы Adapter.getItemCount был равен числу форм
то есть если в Адаптер я добавляю List<anyForm> forms и forms.size=4, то recyclerview выглядит так
[Obj][Obj]
[Obj][Obj]
если forms.size=3, то recyclerview выглядит так
[Obj][Obj]
[Obj]
но getItemCount в адаптере также будет равен 2,
можно решить это тем если делать второй объект Invisible если форм нечетное количество, но есть ли другой способ реализовать это чтобы Adapter.getItemCount был равен числу форм
ЙЙ
то есть чтобы не делить количество форм на 2 и потом проверять четное число или нет и если число нечетное делать второй [Obj] Invisible а чтобы он добавлял [Obj][Obj] потом создавал новую строку и снова добавлял [Obj]
DA
ЙЦУКЕЕВСКИЙ ЙЦУКЕЁВИЧ
нароод, такой вопрос у меня есть Vertical RecyclerView в котором два Layout с weight=1
то есть если в Адаптер я добавляю List<anyForm> forms и forms.size=4, то recyclerview выглядит так
[Obj][Obj]
[Obj][Obj]
если forms.size=3, то recyclerview выглядит так
[Obj][Obj]
[Obj]
но getItemCount в адаптере также будет равен 2,
можно решить это тем если делать второй объект Invisible если форм нечетное количество, но есть ли другой способ реализовать это чтобы Adapter.getItemCount был равен числу форм
то есть если в Адаптер я добавляю List<anyForm> forms и forms.size=4, то recyclerview выглядит так
[Obj][Obj]
[Obj][Obj]
если forms.size=3, то recyclerview выглядит так
[Obj][Obj]
[Obj]
но getItemCount в адаптере также будет равен 2,
можно решить это тем если делать второй объект Invisible если форм нечетное количество, но есть ли другой способ реализовать это чтобы Adapter.getItemCount был равен числу форм
А почему не Grid Layout с column = 2 ?
ЙЙ
Точноо, спасибоо