Size: a a a

Android Developers

2020 January 04

AD

Aleksey D. in Android Developers
они ж ни о чем, там тупо статейки с Медиум от индусов
источник

QH

Quantum Harmonizer in Android Developers
Да вроде не надо вьюх для этого. Просто функцию (больной вариант — XML-ку), которая возвращает вьюху.
источник

v

vitaly in Android Developers
какие самые распространённые причины, что гугловый биндинг тупо не пашет? Всё выглядит, как будто должно работать, но не работает...
источник

QH

Quantum Harmonizer in Android Developers
vitaly
какие самые распространённые причины, что гугловый биндинг тупо не пашет? Всё выглядит, как будто должно работать, но не работает...
1. Он говно.
источник

v

vitaly in Android Developers
Quantum Harmonizer
1. Он говно.
это первый пункт, а какие ещё?
источник

K

Kopusha in Android Developers
см. п.1
источник

AD

Adel Dolgov in Android Developers
vitaly
какие самые распространённые причины, что гугловый биндинг тупо не пашет? Всё выглядит, как будто должно работать, но не работает...
DataBinding?
источник

AD

Adel Dolgov in Android Developers
Quantum Harmonizer
1. Он говно.
А какой лучше использовать?
источник

v

vitaly in Android Developers
Adel Dolgov
DataBinding?
Ага.
источник

QH

Quantum Harmonizer in Android Developers
Adel Dolgov
А какой лучше использовать?
вот этот, из кода, без XML
источник

K

Kopusha in Android Developers
или не байндить ничего, держать UI тупым и плоским и решать настоящие проблемы на проекте). С котлином и синтетиками никакой разницы, что ты сделаешь label.text = text или прокинешь это в xml, кода столько же, а приключений на жопу меньше.
источник

K

Kopusha in Android Developers
Databindings, когда появились, предложили не делать findViewById и кастомные адаптеры. Сейчас с котлином я не делаю findViewById и пишу экстеншены, которые лучше адаптеров. Боян козе почти не нужен.
источник

v

vitaly in Android Developers
Kopusha
Databindings, когда появились, предложили не делать findViewById и кастомные адаптеры. Сейчас с котлином я не делаю findViewById и пишу экстеншены, которые лучше адаптеров. Боян козе почти не нужен.
я тоже так думаю, хотя идея в одном месте готовить данные, а в другом месте описывать, как именно они отображаются полезна ведь. Не?
источник

K

Kopusha in Android Developers
реализация важнее. Почувствовал облегчение, легкость? Типа мучился страшно, затащил Databindings и отпустило? Я почувствовал только увеличенное время компиляции, ворох новых проблем, про которые я раньше не знал, баги, красные лэйауты и ебанину с десятым по счету обсерваблом на проекте. А идея блеск, чо...
источник

AD

Aleksey D. in Android Developers
Kopusha
реализация важнее. Почувствовал облегчение, легкость? Типа мучился страшно, затащил Databindings и отпустило? Я почувствовал только увеличенное время компиляции, ворох новых проблем, про которые я раньше не знал, баги, красные лэйауты и ебанину с десятым по счету обсерваблом на проекте. А идея блеск, чо...
есть же ViewBindings - они поинтереснее
источник

NM

Nick Marchuk in Android Developers
vitaly
я тоже так думаю, хотя идея в одном месте готовить данные, а в другом месте описывать, как именно они отображаются полезна ведь. Не?
Если у тебя с помощью LiveData, то возможно забываешь в фрагменте/активити в биндинг засетить lifecycleOwner'a
источник

v

vitaly in Android Developers
Nick Marchuk
Если у тебя с помощью LiveData, то возможно забываешь в фрагменте/активити в биндинг засетить lifecycleOwner'a
не, я уже разобрался. Это моя голова несовместима просто с биндингом.
источник

AD

Aleksey D. in Android Developers
vitaly
не, я уже разобрался. Это моя голова несовместима просто с биндингом.
если решил проблему, делись со всеми 🙂
источник

v

vitaly in Android Developers
Aleksey D.
если решил проблему, делись со всеми 🙂
не, мне стыдно в таких тупых ошибках признаваться)
источник

A

Artem in Android Developers
Всем привет! Знает кто как у SwitchCompat изменить длительность анимации?
источник