Он говорит что ошибка это использование асинктасков

нету, но можно написать своё

А как определить что оно дошла до края layout?

я вижу, спрашивал подробностей

а не подскажешь на какой метод обратить внимание при наследовании?

когда x == width, тогда и дошла

ты ж сам должен координаты рассчитать до края ? или ты в цикле по точкам собираешься линию рисовать ?

getChildCount(), getChildAt()

копипастнул)
Официальная причина устаревания AsyncTask, а также мотивация этого решения, были представлены вместе с коммитом. Добавленный с этим коммитом абзац гласит:

AsyncTask был предназначен для обеспечения правильного и простого использования UI-потока. Тем не менее, наиболее распространенным вариантом использования стало внедрение с UI, и это могло приводить к утечкам контекста, пропущенным коллбэкам или крешам во время изменения конфигурации. Также  AsyncTask имеет противоречивое поведение на разных версиях платформы, проглатывает исключения, падающие в doInBackground(), и не предоставляет таких возможностей, какие предоставляет непосредственное использование Executor.

Я как ни зайду ты постоянно всем здесь помогаешь:)

Я читал этот официальный бред, да.

ну бред не бред, а позиция гугла, которая будет определяющей

Почему элемент размером в 100 dp помещается полностью в родительском элементе, а 2 элемента по 50 dp нет? как можно убрать этот отступ?

Что значит «будет определяющей»? Говорю же, удалить асинктаск невозможно, его использую и будут использовать тысячи приложений.
Ну депрекейтед — и ладно.

Сколько уже было этих определяющих позиций гугла до WorkManager ?

padding, margin

WorkManager не замена AsyncTask'у

мужики, спорить с вами не буду - щас закидаете какашками, но это официальная позиция гугла, которую разработчик должен принимать во внимание)

Я от асинктасков сначала отказался в пользу eventbus, потому что мне не нравится он сам по себе, потом уже на rx перепрыгнул, когда разобрался в нем получше и научился более менее пользоваться оказалось весьма удобной штукой

Я помню про котлин тоже так говорили по началу - да не, гугл не сделает его предпочтительным языком. Зачем ведь все на джаве пишут миллионы приложений на джаве. И че в итоге. Гуглу пофигу бред или не бред если они так решили они положат известный предмет и на миллиард приложений использующий асинк таск