VA
нет, из
ок))
Фотки пусть скинет жилища своего))
Он говорит что к тянке заселился, но ни жильё ни тянку не хочет показывать, чот подозрительна.
Size: a a a
2020 February 27
А
VA
я смотрю это модная тема) у меня коллега с бывшей работы тоже так заселился)
QH
чёт как-то это слишком не про андроид
VA
да, есть такое.
VA
сорян)
А
Ну у него Samsung, Android 9.0
VA
жуткая вещь самсунги. Помнится они как-то фотки вертали не по фэншую и в приложении потом криво это отображалось
DB
жуткая вещь самсунги. Помнится они как-то фотки вертали не по фэншую и в приложении потом криво это отображалось
так это не в прошлом, есть старички, которые еще доставят проблем
VA
ну я просто больше не занимался подобными задачами, может они и новые ща так вертают. Это я еще на S8 тестил
VA
еще прикол был, на синг активити делали приложение, у активити был залочен в портретный режим, так самсунгу было пофиг и он все равно вертел все как хотел)
VA
потом вроде как фиксанули они это
K
С точки зрения безопасности можно ли держать сенситивные данные в памяти (токен например) в переменной на протяжении всего времени пока пользователь ползуется аппой (пока сборщик не соберет)
К
Александр
Неплохо вырываешь из контекста учитывая что я вообще писал что он медленнее. Более того, след сообщением я написал что это старый тест и скинул новый где производитель примерно равная у него и других со вложенными вью примерно равная
А
Неплохо вырываешь из контекста учитывая что я вообще писал что он медленнее. Более того, след сообщением я написал что это старый тест и скинул новый где производитель примерно равная у него и других со вложенными вью примерно равная
Про вырывание из контекста - нихуя подобного. Ты писал, что вложенные ViewGroup - это "пиздец производительности", и из контекста понятно, что это именно та причина, по которой ты юзаешь(мб уже "юзал") Constraint.
Потом ты вкинул новый тест, да. Сказал, что производительность поправили, да.
Но до этого ты юзал Constraint именно по причине которую я описал выше, это фулл очевидно. И это объективный лул.
Потом ты вкинул новый тест, да. Сказал, что производительность поправили, да.
Но до этого ты юзал Constraint именно по причине которую я описал выше, это фулл очевидно. И это объективный лул.
А
Неплохо вырываешь из контекста учитывая что я вообще писал что он медленнее. Более того, след сообщением я написал что это старый тест и скинул новый где производитель примерно равная у него и других со вложенными вью примерно равная
А
Неплохо вырываешь из контекста учитывая что я вообще писал что он медленнее. Более того, след сообщением я написал что это старый тест и скинул новый где производитель примерно равная у него и других со вложенными вью примерно равная
К
Александр
Я писал что вложенный в констраинт лэйауты - пиздец производительности и поэтому я стараюсь максимально этого избегать
К
И в итоге я кинул новый тест в котором видно что они это поправили
p
а подскажите как красиво смержить 2 строчки json типа {"id":123} и {"name":"NAME"} в одну: {"id":123, "name":"NAME"}