CD
по сути все, что ты хранишь в БД - это LiveData,но я не про то. Смысл в том, чтобы обернуть твои значения,которые ты получаешь в LiveData, т.е. вместо String - LiveData<String>
Size: a a a
2020 November 10
D
Coolmanakov Denis
по сути все, что ты хранишь в БД - это LiveData,но я не про то. Смысл в том, чтобы обернуть твои значения,которые ты получаешь в LiveData, т.е. вместо String - LiveData<String>
Не совсем понятно зачем? Удаление можно отследить и в другом месте
AC
Dzmitry
Добрый вечер. Пишу схему для рума, один из объектов должен содержать список айдишников других объектов. При таком подходе при каждом удалении объекта из списка, я должен буду перебирать все объекты первого типа и проверять есть ли в них удаляемый объект. Есть ли решение лучше?
вот потому и полезно знать алгоритмы/структуры данных, тебе кажется, что в этой схеме делается много работы или есть какой-то подвох, но на самом деле, для такого кейса O(N) это вполне адекватный вариант, лучше как бы и не сделаешь.
CD
Всё зависит от твоей реализации, если ты на каком-то этапе приложения получаешь дату из БД, потом её меняешь и возвращаешься обратно откуда пришёл, то там ты точно также обращаешься к дате и получаешь свои заветные списки, но так они обернуты в LiveData, они меняются автоматически( изменились записи в бд - изменились в приложении)
D
Arsen CeH9
вот потому и полезно знать алгоритмы/структуры данных, тебе кажется, что в этой схеме делается много работы или есть какой-то подвох, но на самом деле, для такого кейса O(N) это вполне адекватный вариант, лучше как бы и не сделаешь.
Я понимаю что это будет выполнятся за O(n), вопрос был в том что может есть решение лучше чем то что я предложил
CD
Нужно понимать, что работа с БД должна быть асинхронной, для того чтобы не писать кучу observe, можно юзать LiveData, она в своём потоке работает уже
D
Coolmanakov Denis
Нужно понимать, что работа с БД должна быть асинхронной, для того чтобы не писать кучу observe, можно юзать LiveData, она в своём потоке работает уже
Я планирую в корутинах это делать
CD
ок
CD
но опять же дабы сохранять паттерн работы с БД, я бы пользовался LiveData
I
Coolmanakov Denis
Нужно понимать, что работа с БД должна быть асинхронной, для того чтобы не писать кучу observe, можно юзать LiveData, она в своём потоке работает уже
Как лайв дата в своём потоке работает? Ты про liveData {}?
В
Друзья,кто нибудь знает как называется технология и есть ли вообще чтоб вылетала маленькая менюшка внизу экрана(как Alert Dialog только чтоб не загораживала все остальное и чтоб держалась выбранное количство врмени)
ES
Друзья,кто нибудь знает как называется технология и есть ли вообще чтоб вылетала маленькая менюшка внизу экрана(как Alert Dialog только чтоб не загораживала все остальное и чтоб держалась выбранное количство врмени)
Достойное описание, ничего не понял, требую примеры
d
Друзья,кто нибудь знает как называется технология и есть ли вообще чтоб вылетала маленькая менюшка внизу экрана(как Alert Dialog только чтоб не загораживала все остальное и чтоб держалась выбранное количство врмени)
снэкбар, дропдаун????
AC
Dzmitry
Я понимаю что это будет выполнятся за O(n), вопрос был в том что может есть решение лучше чем то что я предложил
в БД есть всякие тригеры, которым можно делегировать эту заботу, но это нужно прям шарить в данной области
В
Достойное описание, ничего не понял, требую примеры
да вот были бы они где,я сам придумал
В
снэкбар, дропдаун????
щас ознакомлюсь
d
да вот были бы они где,я сам придумал
макет в пеинте хотя бы сделал)
ES
да вот были бы они где,я сам придумал
Так значит такого нет, пилим самим )
I
Так значит такого нет, пилим самим )
Snackbar это
TT
Подскажите самый правильный способ определить какой процесс пришел выполнять onCreate в апликейшен ? А то одна библиотека(наверно догадываетесь какая) уже достала. Проверка на имя пакета не работает