Чисто городок математиков

класс

Так долго придумывал крафты из хлама, что валяется под ногами, что сейчас испытываю некоторые затруднения при поиске идей среди неограниченных возможностей. Слишко много идей, слишком много вариантов.

Почему я топлю за изобретателей из России. Талантов много.

Побочные эффекты ничем не отличаются от отходов лол. Депрессия, галюцинации, звон ушах.

Так, подождите, сколько он так может пройти ?

Ценили как работают перцовые баллоны, заливали пацанов :(

На счет лекарства от коронавируса оказалось наебалово как обычно.

А вот инфа на счет короны и УФ

блять так и не выложил

Против аэрозолей коронавируса и для удаления его с поверхностей предметов эффективно УФ-облучение «кварцевыми лампами». Для уничтожения вирусов с одноцепочечной РНК как коронавирусы необходима доза облучения 339—423 мкВт*с/см² ультрафиолета с длиной волны 254 нм, что даёт 90 % дезинфекцию воздуха[22]. Таким образом, время уничтожения вируса УФ лампой зависит от её мощности и обычно составляет от 2 до 15 минут[13][8]. При этом Всемирная организация здравоохранения отмечает, что использование УФ ламп применимо против коронавирусов, только если люди покинули помещение на время «кварцевания». Попадание ультрафиолетового излучения на кожу может вызывать её эритему[17].

Следует отметить, что развитие технологий дешевых ультрафиолетовых дезинфекторов вносит существенные корректировки в практику их использования.[23][24] Многие бытовые УФ излучатели имеют длину волны 200–220 нм (Far-UVC) и чаще покупаются потребителями из-за низкой цены и высокой мощности излучения относительно энергопотребления. 90% дезинфекция Far-UVC достигается при облучении 2 Джоуля/см², что требует существенно большего времени для дезинфекции - около 30-60 минут. Однако Far-UVC лампы как побочный эффект генерируют некоторое количество озона, который токсичен для коронавирусов, то есть такие излучатели способны разрушать вирус в местах, куда не попадает непосредственно УФ излучение. Преимуществом Far-UVC излучателей является то, что в целом оно совпадает с природным солнечным ультрафиолетом и обычно не вызывает эритему кожи, т.к. не проникает через слой мертвых клеток эпителия и действует подобно загару.[25] Тем не менее, присутствие при работе Far-UVC ламп нежелательно, а также большое количество сгенерированного такой УФ-лампой озона может быть вредно и для людей, поэтому после дезинфекции рекомендуется проветривание.[23] Позиция ВОЗ относительно дешевых бытовых Far-UVC излучателей заключается в том, что ВОЗ признает наличие отдельных исследований по их эффективности и меньшую опасность для людей, но отмечает низкое количество исследований по данной новой технологии, чтобы говорить об исчерпывающих доказательствах ее преимуществ.[26]

Позиция Роспотребнадзора по УФ-излучателям для борьбы с коронавирусами сводится к преимущественному использованию к УФ-излучателей "закрытого типа", т.к. закрытыми лампами в кожух через которые вентиляторами прогоняется воздух. Такие излучатели могут работать постоянно без вреда для людей, но не обладают возможностью эффективного удаления вируса с поверхностей.[27]