Вキ
ой, ребят.. что вы там пишете такое тяжелое? =) у меня вроде большое real-time (slack like) приложение и ребята, которые писали, про onPush вообще не слышали, а проблем с перформансом нет..
Жесть начинается, когда обновлять нужно непрерывно
Size: a a a
2018 March 27
АД
ну лично меня вот это зацепило, я не понял зачем каждому гетеру сетер 😊
Я тоже
DT
мол, геттер без сеттера может ввести в заблуждение
с
с
getProp() {} сразу понятно что к чему, с get prop() {} - нетA
хз, что тут непонятного..
АД
Ты опять же можешь что-то декорировать для читабельности и отвязанности. Например у меня может инжектится сервис который отдает какую-то информацию, например имя герроя.
По мне так проще сделать геттр herroName содержащий this.someService.herroName и использовать в коде. И сеттр, скорее всего мне не будет нужен.
Не знаю. Возможно это дело вкуса и договоренности в команде?)
По мне так проще сделать геттр herroName содержащий this.someService.herroName и использовать в коде. И сеттр, скорее всего мне не будет нужен.
Не знаю. Возможно это дело вкуса и договоренности в команде?)
MI
мол, геттер без сеттера может ввести в заблуждение
с
с
getProp() {} сразу понятно что к чему, с get prop() {} - нетну короче, это холивар, ничего непонятного и страшного нет
MI
можно как угодно
MI
но если кому не нравится, может правило в tslint поставить) и все
A
Ты опять же можешь что-то декорировать для читабельности и отвязанности. Например у меня может инжектится сервис который отдает какую-то информацию, например имя герроя.
По мне так проще сделать геттр herroName содержащий this.someService.herroName и использовать в коде. И сеттр, скорее всего мне не будет нужен.
Не знаю. Возможно это дело вкуса и договоренности в команде?)
По мне так проще сделать геттр herroName содержащий this.someService.herroName и использовать в коде. И сеттр, скорее всего мне не будет нужен.
Не знаю. Возможно это дело вкуса и договоренности в команде?)
плюсую
АД
можно как угодно
Главное с с onPush и без глобальных переменных🙂
A
ага. мне даже кажется, что нужно к каждому сообщению в этот чат onPush дописывать
АД
ага. мне даже кажется, что нужно к каждому сообщению в этот чат onPush дописывать
😆
Вキ
ага. мне даже кажется, что нужно к каждому сообщению в этот чат onPush дописывать
И в соседний тоже тогда уж, чего мелочиться)
И
да многие в trackBy не умеют... а вы тут про onPush
АД
Точно. Я уже думал чтл смыл с себя ng1
Вキ
да многие в trackBy не умеют... а вы тут про onPush
Это что? Angular? :D
MI
да многие в trackBy не умеют... а вы тут про onPush
ну вот это ваще косяк ангуляра я считаю 😕
даже линтера на это нет, на всякий случай...
даже линтера на это нет, на всякий случай...
И
Это что? Angular? :D
ох лол
АД
Это что? Angular? :D
Да) angularjs. Все как и раньше.