Вキ
о, я об этом рассказывал :з
Size: a a a
2018 April 20
АД
Я так и подумал)
ИБ
А? Что? Еще один митап? А трансляция будет ?
K
не, трансляции не будет
И
вот об этом я и говорю... высосанный из пальца пример использования DI, там где а) он нахрен не сдался; б) другие варианты решения более семантичны, интуитивны и читабельнее... по факту тут типичная замена свитч/кейса на дата-дривен массив (di тут как бы и не обязателен), а по сути тут вовсе реализован паттерн стратегия и нужно было идти дальше и задвигать весь сервис в абстактную фабрику...
И
хмн... когда случился тот момент, что я стал таким нудным? 😕
S
Я тут встретил предложение сделать свич на декораторах.
АД
Конкретно этот пост не призыв к действию, а больше для общего кругозора🙃
Мне теперь боезно что-то скидывать😁
Мне теперь боезно что-то скидывать😁
АО
вот об этом я и говорю... высосанный из пальца пример использования DI, там где а) он нахрен не сдался; б) другие варианты решения более семантичны, интуитивны и читабельнее... по факту тут типичная замена свитч/кейса на дата-дривен массив (di тут как бы и не обязателен), а по сути тут вовсе реализован паттерн стратегия и нужно было идти дальше и задвигать весь сервис в абстактную фабрику...
Object composition > Object Inheritance. Яркий пример проблема Овала и круга (Прямоугольника и квадрата)
Вキ
Конкретно этот пост не призыв к действию, а больше для общего кругозора🙃
Мне теперь боезно что-то скидывать😁
Мне теперь боезно что-то скидывать😁
Не стоит бояться! Статьи хорошие)
И
Object composition > Object Inheritance. Яркий пример проблема Овала и круга (Прямоугольника и квадрата)
roger that, cap. 😆 простите, вырвалось
АО
roger that, cap. 😆 простите, вырвалось
Да все ок. Просто я чем дальше тем больше разочаровываюсь в наследовании
И
ну ты совсем не первый и уж точно не одинок... об этом разве что ленивый не упоминает в споре про ооп и наследование...
И
возможно я погорячился с "абстрактной" фабрикой всего сервиса, но в том случае выбор стратегии прям напрашивается быть вынесенным в фабрику, тем самым убивая использование di на корню
MI
Да все ок. Просто я чем дальше тем больше разочаровываюсь в наследовании
я вот тут для проекта миксины стал юзать, это вообще нормально?)
MI
ну типо за множественное наследование в С++ меня ай-йай ругали, если я так делал) все-таки проблемы ромбовидного наследования и тп..
АО
я вот тут для проекта миксины стал юзать, это вообще нормально?)
Миксины это множественное наследование в овечей шкуре. Это тоже очень плохо - Diamond Problem (хотя тут не все придерживаются одного мнения)
И
Миксины это множественное наследование в овечей шкуре. Это тоже очень плохо - Diamond Problem (хотя тут не все придерживаются одного мнения)
эмн... Высказывания "Object composition > Object Inheritance" и "Миксины это множественное наследование в овечей шкуре" как-то не особо сочетаются. Композиция тем и больше Наследования, что может композировать поведение нескольких "предков", что посути множественное наследование... или я где-то не там?
АО
эмн... Высказывания "Object composition > Object Inheritance" и "Миксины это множественное наследование в овечей шкуре" как-то не особо сочетаются. Композиция тем и больше Наследования, что может композировать поведение нескольких "предков", что посути множественное наследование... или я где-то не там?
Не. Не там. Множественное наследование это всетаки наследование а не композиция.