используем, в том числе для некоторых полей с обращением на бэк при вводе данных

Т.е. вы ошибки для конкретного поля получаете из двух источников?

да

так сказать в режиме реального времени, и при отправке данных(всей модели)

Бывают казусы)
без тестов не как

Ок, спасибо. Вот этот момент меня и смущает. Тут некоторая неопределенность возникает для разработчиков, нету очевидно правильного способа решения задачи.

ну как) самы верный это кодогенерация)

на бэке атрибуты на модели, генерация моделей для фронта директивами над полями

Мне бы хотелось сказать разработчикам: вся валидация - здесь. Когда нет понятных рецептов, на кодреью работы в разы прибавляется.

мы начали такое делать ... но больно дорого, когда появляются сложные валидаторы, реализовывать кодогенерацию это приличная боль..

Да, звучит сложно и дорого.. ) Хотя, если речь о нескольких сотнях одинотипных форм, то это может быть оправдано. У нас форм не очень много.

вот и мы решили что для наших нужд проще реализация в двух местах и покрытие тестами)

Спасибо, что поделились опытом. Буду думать дальше. Если что-то толковое получится - расскажу потом. )

Кажется таким местом и есть реактивная форма: синхронные валидаторы, асинхронные, кастомные, сетЕррор .... все сводится в одной точке  и по папочкам

Да, собственно в этом и проблема. Реактивные формы - это представление, а валидация данных - бизнес-логика.

Не соглашусь, темплейт формы, это представление , реактивные формы это сервисный слой который специально делали чтобы отделить бизнес логику управления формами от представления , с помощью реактивных форм вы можете генерировать формы на основе данных, видимо вам надо двигаться в сторону formly и подобных решений для создания динамических форм на основе данных. И вы сможете выбирать где централизованно этими данными рулить

Всем привет, что обычно используете, когда появляется необходимость deep clone, при условии, что не хочется писать JSON.parse(JSON.stringify(a))?

Только immer.js или есть альтернатива?

А для чего это может быть необходимо?

ничего - нет такой необходимости ) а так cloneDeep из лодаша если зачемт понадобится

Например, получаю список объектов по подписке на store и хочу как-то модифицировать объект, а потом сохранить или послать на бек (а данные внутри стора меняться не должны)

Лодаш... Не хочется лишние библиотеки использовать