d
Зачем он тогда нужен?))
Size: a a a
2021 September 17
d
Меня он несколько раз заставил погрузиться в такое увлекательное путешествие дебага, что я чуть с катушек не слетел
d
Самое смешное, что есть статьи в духе - используй useCallback всегда. И совершенно противоположное мнение тоже есть
АK
Чтобы указывать зависимости, без зависимостей практически бесполезен
АK
Ну если смешивать всякие парадигмы кодинга, будет получаться странное да
MA
Мне кажется автор просто угорает, не может быть, что кто-то всерьёз такое пишет
d
Кажется видел как это серьёзно обсуждали в ангуляр дискорде, кажется даже с автором поста. Есть товарищи которые тащат всё родное и любимое повсюду, даже если там есть другие, более адекватные, подходы
K
Я вот притащила rxjs в реакт
K
Для стора
K
И писала я тогда штуку чтобы она заворачивалась в webcomponents
K
То есть не была SPA по определению, бандл загружался один раз, а инициализация/деконструкция могла происходить много раз.
K
В общем я не смогла избежать утечек памяти, потому что там требовалось создавать внешний инстанс для стора, и его было невозможно нормально очистить. Пришлось переехать на самый простой useContext
K
Очень грустила
d
Это ещё что. Вот кто-то для игрового движка свой реакт написал, когда есть коробочный UI https://github.com/ghsoares/ReactGD
d
Меня всегда восхищали такие люди. Я тут игру доделать не могу, а чувак для удобства себе реакт сделал
K
Наверное у него нет жизни
d
Личной или вообще?)
АK
Вы просто не верите в силу «час в день, каждый день», так можно горы свернуть