S🥐
или у тебя в чаилдах разные объекты ?
Size: a a a
2018 April 02
AA
Я и хочу сразу. Сразу, как только введено название в контрол чайлда. Объекты да, разные, потому что в чайлд прокидывается только кусок родителя, который
SG
лезть в parent – зашквар
SG
у меня тоже вопрос возник
SG
я правильно понимаю, что в Ангуляре, если функция достаточно простая (например, возвращает значение по тернарнику), то без разницы – будет в шаблоне записан вызов этой функции или сам тернарник?
SG
условно:
vs
min=“item.hasNoMinimum ? 0 : 10”vs
min=“getMinimum(item)”SG
речь о влиянии на перформанс
N
хороший вопрос. сделай замеры и расскажи
SG
я пошел немного от противного, и сделал
hasNoMinimum объектом с геттером и сеттером. геттер вызывался практически так же часто, как и функцияN
сдается мне что тернарный оператор это лучше создания обьекта функции, контекста и всякого прочего
SG
ну иногда таких условий может накапливаться довольно много, и обычно это выносят в функцию в таком случае
G
ты же понимаешь, что функция будет вызываться на каждом changeDetetction цикле?
SG
да и семантически функция будет лучше выглядеть
SG
ну прочитай, что я написал выше
N
если об этом говорить то я бы сделал пайп
SG
тернарник тоже вызывается
N
если говорить о структуре
SG
я на самом деле с 1м ангуляром работаю, так что без пайпов)
N
вроде это называется фильтры в первом
SG
наверное, стоит побольше о них почитать