что заводить машину, которая будет убивать пассажиров, может быть неудачно для маркетинга

Законодательно обычного водителя тоже не заставляют жертвовать собой)

ну, с водителем у тебя актор жертвует собой

В глаза - но не при отжиманиях

а с робомобилем - у тебя принимающий решение в безопасности

а ты часто делаешь отжимания?

Для тех только, кто обязан помогать, несколько не путаю

там не только глаза, собстно

Да

Различные законодательства по-разному определяют критерии, по которым неоказание помощи может быть квалифицировано как преступное.

В Уголовном кодексе РСФСР (статья 127), действовавшем до введения современного УК РФ, состав преступления был несколько шире. Ныне существующая статья 125 УК РФ повторяет часть 2 статьи 127 УК РСФСР. В первой части статьи 127 определялось как подлежащее уголовному наказанию оставление человека без помощи даже при отсутствии у виновного законной обязанности заботиться о безопасности потерпевшего, при условии, что такая помощь заведомо могла быть оказана виновным без существенной опасности для него самого и третьих лиц, а также несообщение о необходимости оказания помощи надлежащим организациям. Таким образом, под эту статью попадали, например, действия (бездействие) прохожего, не принявшего мер к вызову «Скорой помощи» к человеку, которому стало плохо на улице.

Что, кстати, противоречит пдд. Ты обязан просто тормозить в своей полосе, не выруливать кренделями. Ибо чревато бОльшими жертвами

Хорошо, что это поменяли

ладно, он не жертвует собой

да, наверно, но, как видишь, есть варианты

Временами. Глаза при этом в район пола идут и волосы не закрывают

так ты щас коротко стриженый же

Да, важная разница

проверил только что - при движении вверх волосы лезут в лицо

и хвост - в рот )