кстати, интересный момент (спасибо, Никита, что натолкнул на мысль это поисследовать). В России, в общем-то, считается, что сетевого нейтралитета и так нет, а, значит, и отменять нечего 🙂
Вот, например, цитата:
В России есть сетевой нейтралитет?
Нет, причём сами власти содействуют этому. 25 февраля Минкомсвязь опубликовала список сайтов рунета, к которым у жителей страны должен быть бесплатный доступ в рамках универсальной услуги связи. Среди них — портал «Госуслуги» и серверы ЦБ и Центризбиркома. В то же время из СМИ в этот список попали, к примеру, «Русская служба новостей» и телеканал НТВ.
Против сетевого нейтралитета в России по факту выступают и провайдеры. Они вводят разные тарифы для доступа физических и юридических лиц. Кроме того, они меняют скорость трафика в зависимости от сайта, на который заходит пользователь. Некоторые операторы, например МТС и «Вымпелком» («Билайн»), вводят специальные «нулевые зоны» — адреса, при заходе на которые трафик не тарифицируется. Так, можно бесплатно зайти в облегчённые версии страниц Facebook, «ВКонтакте», «Одноклассники»,
Livejournal.com, «Яндекс.Карты». При этом Федеральная антимонопольная служба ещё в 2012 году заявила, что в таком случае, даже если у неё возникнут вопросы к оператору, это ещё не означает автоматически судебное разбирательство.
https://apparat.cc/world/about-net-neutrality/или вот еще
Что в России?
В России нет особого законодательства, регулирующего сетевой нейтралитет, однако в теории провайдеры, злоупотребляющие навязыванием пользователю услуг, могут нарушать закон о связи.
Как показывает практика, подобная деятельность нередко заканчивается медийным скандалом.
"Провайдеры совершенно спокойно вмешиваются в канал связи между пользователем и сайтом, это сплошь и рядом бывает. Например, "Билайн" в мобильном интернете добавлял свое меню. Можно вспомнить сервис очень забавный в питерском Ростелекоме - "Космобонус", [в котором] компании платили за привлечение клиентов. Например, вы заходили на сайт
aviasales.ru, а Ростелеком делал вид, что вы пришли через "Космобонус". Или санкт-петербургский провайдер "Веб Плас" блокировал более дешевые услуги, и требовал переходить на услугу на пять долларов дороже", - рассказал Русской службе Би-би-си создатель сайта
Roem.ru Юрий Синодов.
При этом перспективы тяжбы и привлечения операторов к суду за подобные действия выглядят в российских реалиях весьма туманно.
"Больше всего операторы боятся нарушения закона о связи. Внедрение в передаваемый трафик своего кода - это нарушение конфиденциальности, но юристы операторов, конечно, стараются подстелить все соломки. Пока хватало скандалов, но если бы я юридически решал вопрос, я бы нашел зубастого юриста, который бы прицепился именно к нарушению тайны связи", - считает Синодов.
http://www.bbc.com/russian/features-40557357А отменять то, чего нет — очень сложно.
