Украинский государственный национализм - это не анархизм - Михаил Шрайбман
Появилась куча людей с Украины, государственников-националистов, которые поддерживают войну украинского государства, его армию, АТО и т.д. И при этом называют себя анархистами. Так вот, для всех, кто не в теме. Анархист по определению не может поддерживать государство и его силовые структуры. Конечно, анархистской полиции не существует и никто не может запретить этим людям называть себя как угодно. Но в любом случае, тот, кто выступает за государство и его армию, никак анархистом быть не может - просто по определению.
.
Этот вопрос не обязательно связан с защитой родной земли, села, города, страны. Некоторые анархисты являются космополитами, но далеко не все. В отличие от многих анархистов, я не столь критически, как они, отношусь к идее защиты родного дома от интервенции. Я мог бы привести много примеров автономных отрядов левых эсеров (близкое к анархизму течение эсеров) и анархистов, сражавшихся против немецких и австрийских оккупантов в 1918 г в Украине, или атамана Зеленого (у него были близкие к анархизму социальные идеи), сражавшегося против большевистско-российских и белогвардейско-российских оккупантов в Украине в 1919 г. Впрочем, махновцы и Зеленый сражались и против украинских националистов- петлюровцев! Или другой пример - пример польских анархистов и революционных синдикалистов, воевавших против немецко-нацистских оккупантов в Польше в 1939-1945 гг. Принципиально тут следующее. Это были автономные отряды, добровольческие милиции \ ополчения, сражающиеся за федерацию самоуправляющихся трудовых коллективов, а не за централизованное национальное государство в Польше или в Украине.
.
Так, в Польше имелось до Второй мировой войны движение революционных синдикалистов, основанное на практике "польских стачек" (занятие фабрики работниками во время забастовки). Во время немецко-нацистской оккупации 104-я рота анархистов и революционных синдикалистов принимала участие в Варшавском восстании против нацистов в 1944 г. Имелись у анархистов и другие отряды и группы. Но сражались эти люди не за польское государство, противниками которого они были, а сражались они за превращение Новой Польши в союз децентрализованных регионов, за передачу власти в регионах народным собраниям, их делегатам (с правом отзыва делегата в любой момент), за передачу предприятий в руки трудовых коллективов (и ассоциаций работников). Польские автономные отряды анархистов и ревсиндикалистов могли заключать союзы с другими силами, сражавшимися против немецко-нацистских войск (с АК и ГЛ), но их цели и агитация, которую они вели, были именно анархистскими, негосударственными.
.
Но многие (за всех говорить не буду) украинские "анархисты" сегодня, судя по тому, что они говорят - совсем другое. Кто все эти люди, прославляющие "киборгов", ВСУ и прочее украинское государство, рассуждающие о том, что они защищают это государство и поддерживают его армию? Это государственники, а не анархисты. Эти люди могли бы себя назвать националистами, национал-активистами, национал-чего-то-там-еще. Но причем тут анархизм, я не понимаю.
.
Спрашивают, прав такой человек или нет (лично я считаю, что не прав: украинское государство оставило без штанов собственное население и посылает собственных добровольцев в мясорубки и котлы, как под Иловайском и в Дебальцево). Лучше "его" государство на 19,5%, чем оппоненты этого государства, или хуже на 17%? Лично меня это не особо интересует. Но это в данном случае неважно. Эти вопросы можно обсуждать отдельно, я сейчас не об этом.
.
Запомнить надо простую вещь. Если человек поддерживает армию государства в его войне, армию, которая исполняет приказы генералов и правительства, он - не анархист и анархистом быть не может. Советую всем обратить на это внимание и не вестись на фейки.
.
На фото баррикада польских повстанцев в Варшаве (1 августа - 2 октября 1944 г).
Появилась куча людей с Украины, государственников-националистов, которые поддерживают войну украинского государства, его армию, АТО и т.д. И при этом называют себя анархистами. Так вот, для всех, кто не в теме. Анархист по определению не может поддерживать государство и его силовые структуры. Конечно, анархистской полиции не существует и никто не может запретить этим людям называть себя как угодно. Но в любом случае, тот, кто выступает за государство и его армию, никак анархистом быть не может - просто по определению.
.
Этот вопрос не обязательно связан с защитой родной земли, села, города, страны. Некоторые анархисты являются космополитами, но далеко не все. В отличие от многих анархистов, я не столь критически, как они, отношусь к идее защиты родного дома от интервенции. Я мог бы привести много примеров автономных отрядов левых эсеров (близкое к анархизму течение эсеров) и анархистов, сражавшихся против немецких и австрийских оккупантов в 1918 г в Украине, или атамана Зеленого (у него были близкие к анархизму социальные идеи), сражавшегося против большевистско-российских и белогвардейско-российских оккупантов в Украине в 1919 г. Впрочем, махновцы и Зеленый сражались и против украинских националистов- петлюровцев! Или другой пример - пример польских анархистов и революционных синдикалистов, воевавших против немецко-нацистских оккупантов в Польше в 1939-1945 гг. Принципиально тут следующее. Это были автономные отряды, добровольческие милиции \ ополчения, сражающиеся за федерацию самоуправляющихся трудовых коллективов, а не за централизованное национальное государство в Польше или в Украине.
.
Так, в Польше имелось до Второй мировой войны движение революционных синдикалистов, основанное на практике "польских стачек" (занятие фабрики работниками во время забастовки). Во время немецко-нацистской оккупации 104-я рота анархистов и революционных синдикалистов принимала участие в Варшавском восстании против нацистов в 1944 г. Имелись у анархистов и другие отряды и группы. Но сражались эти люди не за польское государство, противниками которого они были, а сражались они за превращение Новой Польши в союз децентрализованных регионов, за передачу власти в регионах народным собраниям, их делегатам (с правом отзыва делегата в любой момент), за передачу предприятий в руки трудовых коллективов (и ассоциаций работников). Польские автономные отряды анархистов и ревсиндикалистов могли заключать союзы с другими силами, сражавшимися против немецко-нацистских войск (с АК и ГЛ), но их цели и агитация, которую они вели, были именно анархистскими, негосударственными.
.
Но многие (за всех говорить не буду) украинские "анархисты" сегодня, судя по тому, что они говорят - совсем другое. Кто все эти люди, прославляющие "киборгов", ВСУ и прочее украинское государство, рассуждающие о том, что они защищают это государство и поддерживают его армию? Это государственники, а не анархисты. Эти люди могли бы себя назвать националистами, национал-активистами, национал-чего-то-там-еще. Но причем тут анархизм, я не понимаю.
.
Спрашивают, прав такой человек или нет (лично я считаю, что не прав: украинское государство оставило без штанов собственное население и посылает собственных добровольцев в мясорубки и котлы, как под Иловайском и в Дебальцево). Лучше "его" государство на 19,5%, чем оппоненты этого государства, или хуже на 17%? Лично меня это не особо интересует. Но это в данном случае неважно. Эти вопросы можно обсуждать отдельно, я сейчас не об этом.
.
Запомнить надо простую вещь. Если человек поддерживает армию государства в его войне, армию, которая исполняет приказы генералов и правительства, он - не анархист и анархистом быть не может. Советую всем обратить на это внимание и не вестись на фейки.
.
На фото баррикада польских повстанцев в Варшаве (1 августа - 2 октября 1944 г).
