Качественное мордобитие члена "Едра" Дроновой руководителя регионального отделения партии в Севастополе.
Просто копипаст.
"Вот, с утра получила очередную порцию нелицеприятных слов в свой адрес от Колесникова ☺️...
В последнее время Борис Дмитриевич, кем только меня не обзывал. Писал о "моем личном бреде", о "моей подлой, низкой лжи", что я "завралась, истерю, раздуваю скандал". Пришло время ответить. Нет-нет, не оскорблениями, уподобляться я не буду). Фактами, только фактами, которые так уважает БДК, впрочем, как и я 😉.
А вы, друзья, внимательно следите за подменой понятий, которые использует Секретарь партии ЕР в Севастополе:
1. В качестве доказательства того, что Вусатенко не звонила секретарям первичек и не просила их узнать у старших домов, отдавали ли люди голоса за Гасанова, Борис Дмитриевич отводит внимание читателя на 21 июля, когда Вусатенко отдыхала и никому из первичек ЕР не звонила. Однако, он забывает упомянуть, что я не писала ни о какой конкретной дате в своем посте, более того указала в комментариях Колесникову, что речь идет о 16-17 июля (дословно - "Вусатенко звонила через пару-тройку дней после того, как Олег сдал подписные листы").
2. Теперь по "финтам" с "достоверной информацией" насчет выдвижения Колесникова и Вусатенко в Совфед. Я, действительно, слышала подобные вещи из разных источников. Однако, ни в коем случае не считая их достоверными, всегда сопровождала свой текст дополнениями "по слухам, но правды не знаю". Если БДК найдет текст, где я утверждаю это без приписки, показывающей, что правда мне неизвестна, готова публично принести извинения. При этом я печатаю далеко не всю информацию от источников - например, то, как расстроилась Татьяна Вусатенко, не обнаружив себя в списках в Совфед, писать не стала.
3. И вообще об источниках. БДК считает, что инсайд - это ложь. Правда только тогда, когда указывается ФИО источника. Спешу расстроить. По этой логике можно отнести сми всего мира к лжецам, ибо все они ссылаются на "источники в Правительстве", "высокопоставленные источники", "из кулуаров власти", "по словам собеседника в Администрации Президента" и тд. Все это инсайдерские источники, которые абсолютно приемлемы в журналистике. По аналогии со сми, уважая прежде всего себя, зная, что не пойду никогда на сделку с совестью, я часто ссылаюсь на инсайд. При этом всегда указываю, что информация получена мной от источника. Это также, как было с Чалым и Словенией. Не помню тогда, Борис Дмитриевич, чтоб Вы возмущались, что я процитировала источник. Может, потому, что источником были Вы?
4. Теперь об информации от Председателя ТИК, размещенной на Форпосте, и распространенной Колесниковым, кстати, ненавидящим этот ресурс).
Пишут, что ТИК обратился в УМВД с запросом о проверке 215 избирателей. И это правда. Однако, о том, что УМВД признало недействительными из тех 215 всего 75 подписей на 17.00 21 июля ни Форпост, ни Колесников не пишут. Не пишет также Колесников, что к 19.00 количество некачественных подписей увеличилось на 64 подписи, напротив которых было написано "в базе не числятся". Фотофиксацию и 1 (где 75) и 2 (где уже 75+64) документов сделать не позволили. Более того, в ответ на запрос предоставить копию, ответили отказом.
5. Теперь про 25% недействительных подписей у Гасанова, озвученных председателем ТИКа. Только что говорила с Олегом. Он обещал прислать к вечеру фото протокола от 21.07, в котором говорится о 500 забракованных подписях (писала об этом в части два) и 40%!
Ведь верную инсайдерскую информацию получил Михайлюк, написавший о 40% в ФБ вечером 21.07! Кстати, где возмущения БДК о "достоверных" источниках своего зама? Или все, что пишут свои, априори правда?)
6. Ну и напоследок обращу внимание на недопустимую вещь. Секретарь партии ЕР в Севастополе заявляет об обязательном оспаривании ими результата суда Гасанова при решении в его пользу, угрожает уголовным делом против агитаторов, что назвать иначе, чем грубое вмешательство в избирательный процесс, нельзя. Хорошего, френды, вам воскресенья! 😍😍😍
Лечу в Краснодар представлять наш Севастополь!"
