Крымский социолог Наталья Киселева специально для прихоти Чалого в его чалпосте опровергает методы социологии ВЦИОМ.
Те самые, которые ВЦИОМ использует и для АП, и для бизнеса, да везде.
Делает она это, только чтобы опровергнуть рейтинги Аксёнова.
Рейтинги Путина она опровергнуть боицца, потому что Путин только что получил на выборах ровно столько, сколько мерил ВЦИОМ своей «неправильной» методикой.
Полюбуйтесь.
«Упомянутый вами опрос проводился по телефону, а в телефонных опросах снижается принцип анонимности, что может оказать существенное влияние на ответы респондентов, особенно если исследование касается политических мнений и опросов граждан.
Искренности респондентов при использовании разных методов сбора данных посвящены работы как зарубежных социологов (Локандер, Садман, Брэдберн, Фокс, Трэйси), так и отечественных.
Например, доктор социологических наук Александр Мягков в своем масштабном исследовании, посвящённом влиянию метода сбора данных на вербальное поведение респондентов, совершенно справедливо констатирует, что разные опросные процедуры различаются по своей способности стимулировать искренние ответы. В телефонных интервью, согласно его данным, наблюдается повышение удельного веса социально желательных реакций. В связи с этим Александр Юрьевич приходит к обоснованному выводу, что при изучении политических мнений и оценок, а также при прогнозировании электорального поведения использование телефонного опроса нецелесообразно».
https://m.sevastopol.su/news/aksyonov-bolee-populyaren-sredi-sevastopolcev-chem-sredi-simferopolcev