Посмотрим что говорят нормальные политологи про Хуснуллина.
Вот Константин Калачёв.
«Хуснуллин — это неотъемлемая часть команды Собянина, то и убрать его — все равно, что отпилить себе левую руку или правую. Москвичи могут быть недовольны Хуснуллиным и его командой, но она устраивает руководство».
Вот Алексей Мартынов.
«С этими предположениями (об уходе Хуснуллина) вам нужно в телеграм-каналы. Они любят там всякую ерунду выдумывать и тиражировать — всякие «мамковеды» и прочие «незыгари». На самом деле все гораздо проще и понятней. Кадровая политика в Москве очень прозрачная. Никакой византийщины, которую пытаются натянуть на Собянина, на город, на правительство Москвы, давно нет. Это практиковалось в лужковские времена, но сегодня это абсолютно технократическое управление. Насколько я себе представляю, кадровые решения связаны не с принадлежностью к кому-то или чему-то, а с несоответствием компетенциям, которые необходимы сегодня городу».
В пользу того, что к Марату Хуснуллину претензий у Собянина нет и увольнение Тимофеева не сигнал к отставке главного по стройкам в Москве (скорее глава «Москомстройинвеста» сам проштрафился), говорит факт назначения на место Константина Тимофеева его первого заместителя — Анастасии Пятовой. Правда пока с приставкой «и. о.».
Пятова — тоже член казанской команды Хуснуллина. В комитет Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства она пришла в 2011 году вместе с Тимофеевым.
С 2002 по 2011 год Пятова под руководством Марата Хуснуллина работала в Министерстве строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Татарстана.
Попытка Николаева и ко спекулировать не теме Собянина - это попытка примелькаться перед глазами нового куратору Севастополя, все как обычно - порожняк и понты.