AY
инетрено может ето сделал на свифт
Size: a a a
2020 June 26
AC
Да вроде много находит
AS
Получается почти 5 лет )
Я первые тесты на котлине написал в ноябре 2015 - это почти 5 лет назад получается. Тогда версия котлина была 1.0.0-beta-1103
https://github.com/selenide-examples/kotlin/commit/81432b37b95d17f65ff918d4d4d10ca3f4c074a3
https://github.com/selenide-examples/kotlin/commit/81432b37b95d17f65ff918d4d4d10ca3f4c074a3
AS
Имел дело с нативщиной и да, помню что было в разы приятнее и тем более не испытывал столько боли как с Appium.
Рекомендую текать с этого говна!)
Рекомендую текать с этого говна!)
Я тоже всё ждал этого момента, когда смогу вместо аппиума писать тесты на чём-нибудь нативном.
И вот наконец пишу тесты под Андроид на Espresso, и что-то пока не радует. Дебажить сложнее, логов приложения нет, скриншотов нет, синтаксис корявый. А в апииуме всё это из коробки.
И вот наконец пишу тесты под Андроид на Espresso, и что-то пока не радует. Дебажить сложнее, логов приложения нет, скриншотов нет, синтаксис корявый. А в апииуме всё это из коробки.
AC
Arsen Yuri4
инетрено может ето сделал на свифт
Кстати вот достаточно простой алгоритм сравнения изображений, вкорячить недолго
https://stackoverflow.com/questions/6488732/how-does-one-compare-one-image-to-another-to-see-if-they-are-similar-by-a-certai
https://stackoverflow.com/questions/6488732/how-does-one-compare-one-image-to-another-to-see-if-they-are-similar-by-a-certai
AG
Andrei Solntsev
Я первые тесты на котлине написал в ноябре 2015 - это почти 5 лет назад получается. Тогда версия котлина была 1.0.0-beta-1103
https://github.com/selenide-examples/kotlin/commit/81432b37b95d17f65ff918d4d4d10ca3f4c074a3
https://github.com/selenide-examples/kotlin/commit/81432b37b95d17f65ff918d4d4d10ca3f4c074a3
Я видел как зарождались галактики. Загорались и гасли звёзды...)
RS
Andrei Solntsev
Я первые тесты на котлине написал в ноябре 2015 - это почти 5 лет назад получается. Тогда версия котлина была 1.0.0-beta-1103
https://github.com/selenide-examples/kotlin/commit/81432b37b95d17f65ff918d4d4d10ca3f4c074a3
https://github.com/selenide-examples/kotlin/commit/81432b37b95d17f65ff918d4d4d10ca3f4c074a3
Еее... Мы кстати начали использовать Selenide вроде с 2016-го года )
RS
Andrei Solntsev
Я тоже всё ждал этого момента, когда смогу вместо аппиума писать тесты на чём-нибудь нативном.
И вот наконец пишу тесты под Андроид на Espresso, и что-то пока не радует. Дебажить сложнее, логов приложения нет, скриншотов нет, синтаксис корявый. А в апииуме всё это из коробки.
И вот наконец пишу тесты под Андроид на Espresso, и что-то пока не радует. Дебажить сложнее, логов приложения нет, скриншотов нет, синтаксис корявый. А в апииуме всё это из коробки.
Попробуй всякие KSpresso и прочие враперы - должно быть прятнее и быстрее! )
Просто чистый Espresso это как чистый Selenium...
Просто чистый Espresso это как чистый Selenium...
AS
Попробуй всякие KSpresso и прочие враперы - должно быть прятнее и быстрее! )
Просто чистый Espresso это как чистый Selenium...
Просто чистый Espresso это как чистый Selenium...
Ну вот началось. И каспрессо, и аппиум - врапперы. Почему же один лучше другого?
RS
Andrei Solntsev
Ну вот началось. И каспрессо, и аппиум - врапперы. Почему же один лучше другого?
Как говорил мне препод в универе "чем больше функциональность, тем ниже качество" и пока так оно и есть.
Также, Appium использует, дай боже памяти, UIAutomator, правда сейчас в тестом режиме Espresso есть, но он коряво там сделан. Скорость работы тестов и их стабильность и работа сраных нод оставляет желать улчшего.
Еще аргумент что у WhiteBox (Espresso) больше возможностей чем у BlackBox (Appium), но тут зависит от проекта ;)
Также, Appium использует, дай боже памяти, UIAutomator, правда сейчас в тестом режиме Espresso есть, но он коряво там сделан. Скорость работы тестов и их стабильность и работа сраных нод оставляет желать улчшего.
Еще аргумент что у WhiteBox (Espresso) больше возможностей чем у BlackBox (Appium), но тут зависит от проекта ;)
AY
да - эта тулза отличная - только это слишком дорого )))
AY
такое сравнение легко реализуеться на джава/ пайтон - к чему я в итоге и пришел
AC
Хм... Чет даже интересно стало
Надо попробовать на свифте написать, теоретически не выглядит как rocket science
Надо попробовать на свифте написать, теоретически не выглядит как rocket science
AY
почему то это не работал в моем случае не знаю - получиться - поделитесь плиз)
AY
а по отчетам что ? есть какие то толковые фреймворки?
AY
в swift
AC
Мне дак логов хватает, но смотрю что даже аллюр есть вроде
https://github.com/eroshenkoam/xcresults
https://github.com/eroshenkoam/xcresults
2020 June 27
S
А вот у меня такой вопрос. Вы тут все время обсуждаете Appium и как я понимаю большинство работает с ним. Да, вы можете выбрать любой язык, но работа с BlackBox иногда накладывает много ограничений, полюс сам Appium весьма туповат и для меня это как залаганый кусок говна. Шансы того, что вы пишите одни тесты для iOS и Android тоже не велик, ибо обычно они нативные и отличаются в силу гайдлайнов и паттернов поведения... В то же время Espresso и XCUITest немного сложнее, но они добавляют гибкости и удобства, плюс сейчас для них есть удобные и быстрые обертки...
Почему вы используете Appium? От части вопрос холивара ради, но действительно хочется услышать аргументы...
Почему вы используете Appium? От части вопрос холивара ради, но действительно хочется услышать аргументы...
Почему сложнее? Espresso не нюхал, а Xcuitest не сложнее точно, мне кажется гораздо легче. Но должен сказать что не всё там так красиво, костыли тоже присутствуют. Вот скорость - да это весомый плюс, из-за неё стоит бодаться
RS
Почему сложнее? Espresso не нюхал, а Xcuitest не сложнее точно, мне кажется гораздо легче. Но должен сказать что не всё там так красиво, костыли тоже присутствуют. Вот скорость - да это весомый плюс, из-за неё стоит бодаться
Сложнее в том, что не очень похоже на Селениум, который всем известен. Также Espresso требует понимания как минимум R.id.button и прочих ресурсов.