Петлин: Основание для отказа сформулировано очень плохо. Нам в Уставе нужно включить защитную норму. Предлагает отказать без оснований.

Отказывать потому что они пришли организованно. Даже жалобу подали организованно. Вот видите какие они организованные?

В Волгоградское отделение пришли как то 400 человек.

Приход организованный. Из одного центра. В работе этого центра есть свой сайт, свой бюджет, свой медиаресурс.

Нужно из Устава убрать пункт, что у нас нет возвражений, но мы не принимаем. И возвражения против того, чтобы не принимать орагнизованные структуры. Это не вопрос бюро, а вопрос съезда.

Кобринский: Я подготовил поправку в Устав. Говорит о кандидатском стаже (стажировка). Вот я целый год ходил стажёров и через год отчитался, что я делал за год. Кандидатский стаж может отпугнуть людей.

Дубровина: Этого приму этого не приму - вводить нельзя. Все члены равноправные. Кандидатчкий стаж поддерживает. Вводить критерий группового нельзя. Сомневается, что это возможно.

Игрунов: Вопрос очень важный для функционирования партии. Вопрос, который очень остро сформулировал Иван Б. требует очень глубокой проработки. Какая нам партии нужна массовая или не массовая. Партия не знает что она хочет построить.

Ольга Юрьевна:Очень сложно мерить новых членов партии по старой идеологии. Это совершенно новая история, как именно специализируется политика. Даже если человек будет соответствовать меморандому и программе, но не каждый из этих людей будет соответсвовать тому видению, которое наше. Давать оценку групповому приходу нужно было раньше. Он уже состоялся. Некоторые члены этой группы уже даже влялись в ряды и можно с ними работать. Современные группы устроены по другому. Подобное соглашение можно заключать с другой партией. С одним человеком нельзя заключать соглашения. Нужно быть честными с самим собой. Если мы видим, что это группа, то нужно не принимать их. На сегодняшний день работать с тем, что имеем, но работать в идеологическом контексте. Оно само рассосётся, если цели не совпадут.

Массовое встпление в партию людей, которые не разделяют нашу идеологию. Это ужасно читать в переписке. Переходят на личные оскорбления старых членов партии. Я читаю, то не отписываюсь.

Больше нужно работать со сторонниками в партию. Не обязательно нужно вступать в партию. Мы настолько зажаты Уставом, то мы сами себя в угол загоняем.

Кавказский: В партию нужно принимать только людей, которые будут активно работать. Я не согласен с Кацем, который говорит, что нужно только на собрания ходить. Мы сидим под баннером громче голос. Без массовой партии мы не победим преступный режим. Со всякими группами нужно разбираться и не выкидывать с водой ребёнка.

Рыбаков предлагает вернуться к вопросу по приёму. Даёт слово Марии Немцовой.

Иван: Кавказский должен понимать, что массовая партия финансируется членами партии.

Мы должны подсчитать сколько нужно денег и какие нужны взносы. Что касается борьбы с авторитарным режимом. Встаёт вопрос как? На митинги? Путём собраний?

Мы должны иметь возможность защитить членов партии. Я прочитал около 100 уставов политических партий.

Смотрел Уставы либеральных и зелёных.

Такой демократии какая есть в Яблоко нет ни к одной европейской партии. Если человек делает заявление против партии, то он исключается.

Нет одного пункта: выбор председателя через референдум.

массовые партии перестают быть массовыми, когда были заводы и т.д. Мы за массовую партию, но индивидуальное членоство. Такого быть не может.