МН
СТАБИЛЬНОСТЬ
я не против развития, но смена положения кнопок не является развитием
Size: a a a
2019 November 21
I
Чего бля?
славян пиздить
D
Да их жизнь уже отпиздила
𝙼
я не против развития, но смена положения кнопок не является развитием
Интерфейсы тоже развиваются
I
JC
Хуевые значит интерфейсы
МН
Интерфейсы тоже развиваются
развитие ради развития не нужно, развитие должно решать конкретные задачи, например, повышать скоростьв ыполнения конкретных рабочих задач, а не увеличивать длину члена сферического коня в вкаууме
𝙼
Хуевые значит интерфейсы
Оцените этот бан по шкале от 10 до 10
I
я не против развития, но смена положения кнопок не является развитием
так там же стандарты есть, каждый свое хуевертит
I
помню чето в qt5ct переключал
I
вообще ахуел от некоторых вариантов
𝙼
развитие ради развития не нужно, развитие должно решать конкретные задачи, например, повышать скоростьв ыполнения конкретных рабочих задач, а не увеличивать длину члена сферического коня в вкаууме
Как красиво-то сказал
МН
Вот если в KDE или GNOME было бы быстрее выполнять рабочие задачи, чем в XFCe, то был бы другой разговор
𝙼
А развитие идет
𝙼
И тебя не спрашивает
𝙼
ПРогресс неостановим
МН
А развитие идет
хомячки дома могут любыми свистелками и перделками пользоваться, а на корп. раб. местах и должно быть минимум для упрощения системы
I
развитие ради развития не нужно, развитие должно решать конкретные задачи, например, повышать скоростьв ыполнения конкретных рабочих задач, а не увеличивать длину члена сферического коня в вкаууме
чето надуманое. ну типа, просто так никто ничего не меняет
JC
ПРогресс неостановим
Тебе бы на гей парадах выступать
МН
чето надуманое. ну типа, просто так никто ничего не меняет
особенно разработчики гнома