JC
Но если это не GUI, то скорее всего писать в ООП это ошибка
Size: a a a
2020 March 23
JC
А если GUI, то я не знаю чего-то получше
M
Но если это не GUI, то скорее всего писать в ООП это ошибка
почему? 😄😄😄
JC
Ну а зачем оно нужно
JC
Система типов уходит по пизде из-за наследования
JC
Из-за того же наследования код появляется непонятно откуда
I
А если GUI, то я не знаю чего-то получше
ELECTRON *крики майкрософт из параши*
JC
Императивная природа кода & инкапсуляция в реализации ООП делает невозможным любое юнит тестирование
M
Императивная природа кода & инкапсуляция в реализации ООП делает невозможным любое юнит тестирование
"делает невозможным любое юнит тестирование" - чтоооооооо
JC
В итоге рано или поздно код просто скатывается в лапшу, если его не держать жесткую дисциплину
M
если весь твой код разбит на модули, то их гораздо проще тестировать и гораздо проще отлаживать
JC
дебаг и юнит тестирование это разные вещи
M
включая юнит тесты
JC
Ну вот как ты протестируешь какой-то метод, который мутирует обьект. Посмотрев во внутренние поля.
JC
А они приватные
JC
В итоге ты делаешь геттеры и сеттеры
M
геттеры и сеттеры - плохая практика
JC
В итоге у тебя 5% бизнес логики, 95% прелюдий
JC
геттеры и сеттеры - плохая практика
вооот
M
но геттеры и сеттеры != ООП