li
указал свойство и че делать при получении и присваивании значения
Вот только этого свойства нигде нет и тебе нужно помнить, что оно вычисляется динамически и что по факту это метод
Size: a a a
2020 April 04
li
Короче, ради приятного синтаксиса ты платишь лишними вычислениями обычно
CA
Вот только этого свойства нигде нет и тебе нужно помнить, что оно вычисляется динамически и что по факту это метод
так лол, обращаешься то ты к нему как к свойству
li
так лол, обращаешься то ты к нему как к свойству
Да, но свойство вычисляется при каждом обращении
CA
Да, но свойство вычисляется при каждом обращении
так всмысле, при получении значения там же геттер, а как я понял, в нем обычно только return пишут
CA
в основном вычисления в set
li
так всмысле, при получении значения там же геттер, а как я понял, в нем обычно только return пишут
Это в простых вариантах. В геттер так же можно запихнуть какую-то сложную хуйню, которая будет типа лениво вычислятся
CA
Это в простых вариантах. В геттер так же можно запихнуть какую-то сложную хуйню, которая будет типа лениво вычислятся
хз, вот тут возможно
li
Типа у тебя будет динамическое свойство
CA
но я наверное все-таки буду стараться все вычисления в сеттерах делать
CA
думаю, так правильнее
JC
я тут пытаюсь понять, что такое инкапсуляция. как я понял, это скрытие некоторых свойств и методов класса?
Еще актуально?
CA
Еще актуально?
ага
JC
Ну в общем ты правильно описал.
Ты скрываешь реализацию класса, а оставляешь наружу только некоторые методы для работы с этим классом
Ты скрываешь реализацию класса, а оставляешь наружу только некоторые методы для работы с этим классом
JC
Ну и в общем-то это не только к классам применимо
li
Представь машину. Для управления тебе нужен руль, педали, коробка. А что происходит под капотом - тебя не заботит. Главное, чтобы работало.
Это инкапсуляция
Это инкапсуляция
J
Представь машину. Для управления тебе нужен руль, педали, коробка. А что происходит под капотом - тебя не заботит. Главное, чтобы работало.
Это инкапсуляция
Это инкапсуляция
Ого, ловко ты
CA
Ну в общем ты правильно описал.
Ты скрываешь реализацию класса, а оставляешь наружу только некоторые методы для работы с этим классом
Ты скрываешь реализацию класса, а оставляешь наружу только некоторые методы для работы с этим классом
понял, спасибо
CA
Представь машину. Для управления тебе нужен руль, педали, коробка. А что происходит под капотом - тебя не заботит. Главное, чтобы работало.
Это инкапсуляция
Это инкапсуляция
ну да, +- я это так и представлял, спасибо