JC
я встречал людей, которым за радость нахерачить спагетти на процедурщине в одном файле на 10000 строк, и отстаивать это как хороший стиль программирования. А ООП типа зло
В ООП такое встречается больше
Size: a a a
2020 June 18
R
хз, у нас в команде редко бывают функции больше 20 строчек, и файлы больше 200
JC
В процедурщине ты просто разносишь функции по файликам.
В ООП у тебя есть класс и пили методы.
В ООП у тебя есть класс и пили методы.
AN
В ООП можно так нахреначить, что 10к строк кода покажется фигней
JC
Ну то есть конечно есть SOLID
SS
Ну то есть конечно есть SOLID
Очень тяжело
SS
Очень мало вижу проектов, что юзают хоть 50% принципа
SS
Причем проекты большие
R
у нас лид больно бьет за функции, которые не помещаются в экран. И файлы, которые нельзя промотать за пару движений колесика
JC
Но зачем SOLID, когда есть AbstractFactoryManagerRepository
SS
Не для людей штука
JC
у нас лид больно бьет за функции, которые не помещаются в экран. И файлы, которые нельзя промотать за пару движений колесика
Ну вот тут уважение.
AN
Но зачем SOLID, когда есть AbstractFactoryManagerRepository
Вам в яву ентерпрайз
SS
у нас лид больно бьет за функции, которые не помещаются в экран. И файлы, которые нельзя промотать за пару движений колесика
Я бы глаза выкалывал, чтобы потом скроллили свою пасту
JC
Я кстати думал, что это все шутка
JC
А потом увидел у какого-то чела метод с именем в 50 символов или больше.
AN
Они там накурятся и ябутся в жопу со своими фабриками менеджеров билдеров
I
у нас лид больно бьет за функции, которые не помещаются в экран. И файлы, которые нельзя промотать за пару движений колесика
экраны бывают разные
I
JC
На билдеры не гони