AM
Не, ну я могу понять впихивание пульсы и дбаса. Но серьёзно, wayland? Systemd? Это уже шизофрения какая-то
Size: a a a
2020 July 20
𝙼
А что не так с воландом?
𝙼
Там по-другому окна не подвигаешь
𝙼
Про systemd это больше для большего возгарания, чем реальные планы
I
бедные гентушники пакетофобы
𝙼
Я как-то посматривал на sd-bus, но не думаю, что стоит QtDBus менять на него
AM
А что не так с воландом?
Я уже сотню раз говорил: отсутствие полноценного стабильного стандарта, разброс реализаций etc. Пока есть XWayland - можно на нативную поддержку Wayland забить, ИМХО
I
🤔 один хуй компилите все, чего проблема в билде поменять параметры
𝙼
Я уже сотню раз говорил: отсутствие полноценного стабильного стандарта, разброс реализаций etc. Пока есть XWayland - можно на нативную поддержку Wayland забить, ИМХО
Я не про это, а про твое удивление
AM
🤔 один хуй компилите все, чего проблема в билде поменять параметры
В их отсутствии
𝙼
Без воландозависимостей окна не подвигать на воланде
VB
Куплю себе скоро Рамазан 7 и рыксу передачусь на валю
𝙼
Кроме того, я начал юзать иксовые протоколы напрямую для всяких фишек
𝙼
Скоро наверняка и воландовые начну
𝙼
Так что зависимость будет только больше и больше от воланда
AM
Без воландозависимостей окна не подвигать на воланде
Пока есть XWayland - можно на нативную поддержку Wayland забить
I
Пока есть XWayland - можно на нативную поддержку Wayland забить
𝙼
Скоро наверняка и воландовые начну
(не могу разобраться с wayland-protocols и генерацией кода из xml'ек пока - единственное, что останавливает по сути)
VB
Кстати а че они столько лет не могут на нвидиу сделать то
I
софт давно движется в сторону воланда, еще пофиксят баги в куте и это будет последний толчок