D
Пакетный менеджер не может разрулить свои же проебы
Обобщенным способом это нормально не сделать с тем, что есть сейчас.
Можно добавить какую-то опцию для мейнтейнеров аля "i-dont-give-a-fuck-so-overwrite"
Size: a a a
2020 August 22
𝙼
Обобщенным способом это нормально не сделать с тем, что есть сейчас.
Можно добавить какую-то опцию для мейнтейнеров аля "i-dont-give-a-fuck-so-overwrite"
Можно добавить какую-то опцию для мейнтейнеров аля "i-dont-give-a-fuck-so-overwrite"
можно просто поставить убунту
𝙼
мне не сложно --overwrite вписать когда надо
D
Обобщенным способом это нормально не сделать с тем, что есть сейчас.
Можно добавить какую-то опцию для мейнтейнеров аля "i-dont-give-a-fuck-so-overwrite"
Можно добавить какую-то опцию для мейнтейнеров аля "i-dont-give-a-fuck-so-overwrite"
Ну все остальные пакетные менеджеры как-то справляются
JC
Интересно, как это в убунте сделано, походу путем как я выше описал.
𝙼
есть
--overwrite '*'D
Интересно, как это в убунте сделано, походу путем как я выше описал.
У тебя и так решение одно для всех
D
Просто у пакмана нет инструмента для воспроизведения
D
Потому что пакман тупой
D
Зато быстрый
JC
Для воспроизведения чего?
D
Для воспроизведения чего?
Решения
D
Индвидуальные конфликты могут быть если ты пипом насрал
D
А если ВСЕМ нужно написать --overwrite usr/lib/libzn_poly-0.9.so, то почему пакетник не может?
D
А оказывается, что они все могут, один пакман не может
𝙼
Для воспроизведения чего?
не спорь с ним
𝙼
он тупо не понимает user-centric
𝙼
не понимает, что пакман спеуиально сделан тупым, чтобы юзер сам ммог решать проблемы как ему надо
𝙼
Без этого арч не был бы арчем