🏥K
Вычеркиваю
Size: a a a
2020 October 04
🏥K
ну это когда private поля, а вместо этого сеттеры
Ты имеешь ввиду сокрытие?
🏥K
🏥K
Где пхпешник
🏥K
Изучает ооп?
JC
Ну я на самом деле считаю, что инкапсуляция это когда код не зависим от реализации обьекта
VB
Защита данных от внешнего вмешательства
🏥K
Ну я на самом деле считаю, что инкапсуляция это когда код не зависим от реализации обьекта
Ща пхпешник свой ответ напишет, и я правильный напишу
VB
Учу ООП в чате раста
🏥K
Защита данных от внешнего вмешательства
Это сокрытие
🏥K
Инкапсуляция
🏥K
Механизм языка, связывающий данные и методы для работы с этими данными, в том числе, позволяющий реализовать сокрытие
VB
Мдаааа...
JC
Ну я на самом деле считаю, что инкапсуляция это когда код не зависим от реализации обьекта
И работа производится либо через методы-действия (т.е. не
И желательно, чтоб все публичные методы были вообще из какого-то интерфейса.
.incrementHP(), а что-то вразумительное, например .heal()) либо через внешние функции.И желательно, чтоб все публичные методы были вообще из какого-то интерфейса.
JC
Механизм языка, связывающий данные и методы для работы с этими данными, в том числе, позволяющий реализовать сокрытие
А вот это ну хуйня какая-то, имхо.
🏥K
А вот это ну хуйня какая-то, имхо.
Как есть блять
🏥K
И работа производится либо через методы-действия (т.е. не
И желательно, чтоб все публичные методы были вообще из какого-то интерфейса.
.incrementHP(), а что-то вразумительное, например .heal()) либо через внешние функции.И желательно, чтоб все публичные методы были вообще из какого-то интерфейса.
Кстати, оно и есть
🏥K
А вот это ну хуйня какая-то, имхо.
Типа то же самое, что ты выше написал, дядь
🏥K
И работа производится либо через методы-действия (т.е. не
И желательно, чтоб все публичные методы были вообще из какого-то интерфейса.
.incrementHP(), а что-то вразумительное, например .heal()) либо через внешние функции.И желательно, чтоб все публичные методы были вообще из какого-то интерфейса.
А про внешние функции это уже паттерны