JC
Александреску тролит Шляпника.
Size: a a a
2021 April 01
ГТ
Раст с бороучекером, правила которого меняются буквально каждый комит, в этот момент конечно ехидно улыбается в стороне.
Но по сути в него просто насыпают всё больше сахара
То есть уже написанный код если работал, то он и будет работать
То есть уже написанный код если работал, то он и будет работать
JC
Ну, возможно, но это не имеет никакого отношения к тому, что я написал.
ГТ
Ну правила не меняются, а просто добавляются исключения
Вроде так
Вроде так
JC
Просто вот часто когда я был в чатике по Расту возникали вопросы про спецификацию языка и стандарт и все упиралось в бороучекер, для которого написать спецификацию это тупо описать словами весь код бороучекера.
li
Раст с бороучекером, правила которого меняются буквально каждый комит, в этот момент конечно ехидно улыбается в стороне.
А какие там правила меняются?
JC
Правила, которые говорят валиден у тебя код или нет.
li
Правила, которые говорят валиден у тебя код или нет.
Можешь привести несколько примеров?
li
Правил, которые поменялись
JC
Нет🌚
X
имейте увожение
А меня забанили за эту традицию сука
c
Правил, которые поменялись
А нахуя ты меня в ЧС кинул
JC
Ну в принципе
li
Нет🌚
Опять себе что-то напридумывал (с)
JC
Вот раньше не было non lexical lifetimes, а сейчас есть
JC
Или есть, но не до конца
JC
То есть вроде раньше у тебя время захвата обьекта распространялось на все тело функции и ты не мог его забороувить два раз в теле функции
JC
И надо было вводить дополнительные блоки {}, там захватывать, и оно отхватывалось в конце этого блока
li
То есть вроде раньше у тебя время захвата обьекта распространялось на все тело функции и ты не мог его забороувить два раз в теле функции
Так это вроде не меняет валидность кода
li
Ну добавили