1998 человек. Кто то, должен был столкнуться

Двое ушли кстати. Было 2000 ровно

будьте предельно начеку. По крайней мере в Провинции Буэнос-Айрес сейчас очень активны сквоттеры. Ваш домик просто бомжи заселят и вы НИЧЕГО не сможете поделать, закон на их стороне будет. Тут иностранец владеет только тем, что способен защитить

с чего вы взяли? Законы тут прекрасны, и одни из самых либеральных в мире в плане получения ПМЖ и гражданства.

Ну, повторюсь. Пока я не буду уверен, что после моей смерти, недвижимость перейдет жене/сыну - я ничего не куплю)

ПМЖ.  Пять лет. Плюс ещё что то. Верно?

И либеральность законов, она скорее отталкивает)

если вы неотступно не способны недвижимость оберегать, не уезжая на полгода и более за край света - то нет гарантий никаких, что просто не заселят чужие люди и все. Попрощайтесь

Но это ведь ужасно

где такое увидели? тут многие детей рожать приезжают. Им сразу ПМЖ и гражданство уже через 3 года можно. Это разве строго?

так такое много где. в той же Испании

в Испании нечто похожее, слышал что и на кипре бывает такой. Приезжает индюк надутый с деньгами, покупает виллу и не живет на ней. Уверенный что все вопросы зарешает как у себя дома. А там местные просто раз и кидают его - а только попробует лезть - его самого утрамбуют да еще засудят по полной

люди везде более менее в массе одинаковые, что в России, что в Аргентине, что в Папуа Новой Гвинее. Не стоит себя считать умнее аборигенов, они все таки у себя дома и куда лучше входы выходы знают. Поэтому затея рисковая - купить жилье и не жить в нем.

вот с форумов стоящее обсуждение вопроса старожилами

"Всем доброго времени суток . Меня интересует , юридический аспект вопроса.
 Допустим я купил землю , построил дом . Приезжаю из отпуска. а там взломав дверь живут Маугли . Что мешает мне, позвать своих братьев а их четверо и мы все спортсмены прошедшие спецподготовку, по захвату и зачистке зданий . Просто их выселить самим не вызывая полицию доходчиво объясняя им почём пучек ридиски и кто её под землёй красит.????? Естественно не оставляя следов насилия . И  можно ли оказывать такие услуги добропорядочным гражданам ? Буду благодарен за ответы .


У меня тот же вопрос. Судя по происходящим событиям, государство (в разных странах) даже само себе это запретило, хотя у него есть формальная власть, поддержанная силой. На фоне разгула извращённых форм демократии и гуманизма под социалистическим соусом, защищать свои интересы силой становится вообще нельзя. Да что интересы, если даже за самооборону нередко сажают?
Когда-то это всё должно рвануть, потому что защищать частную собственность становится всё менее реально, а значит пропадает и стимул что-либо делать. Либо это приведёт к социальному взрыву, либо общество сгниёт (а потом всё равно рванёт, но уже с непредсказуемым результатом). Но пока не видно просвета — факт. Посмотрите, даже в США, где частная собственность — священная корова, уже несколько месяцев представители BLM с удовольствием устраивают погромы, а им даже ответить или как-то защититься нет возможности.

на острове Кипр где население итальянцы испанцы и греки . Проблемы по части захвата собственности теже что и в испании и Аргентине . Полиция и власть не поможет . Но отнять у местного имущество не возможно ибо просто ебнут и скажут что так и было .... А вот местные с удовольствием отжимают недвижимость у приезжих эмигрантов . Просто кто-то готов себя защищать а кто-то нет .... Там на Кипре наших мафиозников отмарозков ( не говоря уже о простых эмигрантов ) как щенят за шкирку местные греки выселяли с вил за лям евро !! Видел всё это ...

Как правило полиция принимает сторону того кто уже в доме,а вам придется долго доказывать что это ваше,либо при силовом решении стать заключенным.Интересно свяжись со мной ,мы быбыли в такой ситуации

Когда-то преподаватель по праву мне именно это и ответил. А ещё он рассказал, что наша доблестная полиция этим иногда подрабатывает в свободное от работы время

Если кто помнит на cordoba y Juan b Justo была фабрика, в ней много лет жили вот такие захватчики. Так вот, в один прекрасный день там просто случился пожар и все. Все выселились сами как тараканы лежали из дома. Теперь там парк.

Всем спасибо за ответы . Но хочется всё-таки узнать именно юридический аспект создания и работы чоп и детективов . Охрана частной собственности , охрана физических лиц , розыск преступников ( должников , алименщиков и тд) если полиция не справляется


Если обратиться по инстанциям по закону, то суд, не уголовный, а гражданский, будет длиться годами, и власти будут обязаты найти жилье для тех, кто захватил ваше.
Проще всего, конечно, взломать и поменять замок, желательно в их отсутствие, и при их появлении вызвать полицию. А вообще лучше держаться подальше от таких районов, где это возможно

Liudmyla Holovinova
изображение значка
самозахваты умножились в период, когда правительство Кирчнер начало договариваться с узурпаторами и выплачивать им компенсации за добровольное освобождение территории. выселить самостоятельно узурпатора нельзя т.к. существует определенный порядок, по которому владелец обязан сообщить в полицию, та приедет, проведет обследование и напишет рапорт, который передаст в суд. суд попытается решить дело миром и будет вызывать узурпаторов на заседания, куда они, конечно же не явятся. затем, если у узурпаторов есть дети (а они обязательно есть), государство обязано предложить им альтернативное жилье и только после этого будет решение о выселении. после вступления в силу решения исполнение обычно за 10 дней происходит, но от момента подачи заявления в полицию до решения суда пройдет более 3 лет.
бить их тоже не выйдет - ваши показания против их и их родственников и друзей, которые будут врать и изворачиваться. показания уязвимых слоев общества имеют приоритет. это нигде не написано, но это вовсю практикуется. в Аргентине. даже если вы их не побьете до синяков, они побьют друг друга и заявят на насилие с вашей стороны и доказать что либо будет невозможно - у них десятилетиями отработанная схема. вы им еще и платить за ущерб здоровью будете, и сядете, если они особо жадными окажутся.
в стране тысячи охранных агентств, но они не будут рисковать лицензией и кого то принудительно выселять - это нарушение закона (помните про порядок выселения?). есть полицейские, которые подпольно могут предоставить такие услуги, но с одной оговоркой - что эти конкретные узурпаторы не члены какой нибудь известной банды. если же часть банды, то и они откажутся.
узурпация - это бизнес, с которого живут адвокаты (кстати у узурпаторов тоже обычно есть адвокаты и очень неплохие), местячковые власти, банды и наконец, сами узурпаторы. как только выплачивают компенсацию или дают жилье в одном месте, они идут и захватывают другое.
еще хуже дело обстоит с гос землями - там их выселить вообще нереально т.к. они напирают на нормы общего права использования госземель и выселение длится десятилетиями.

Трэш какой-то. Даже трудно поверить, что такое может происходить в действительности.

Vitalii Smolin это и есть самая настоящая действительность"

Это работает? Увидел это я на форуме. Пару лет назад.

Симпатичная))) я про Аватарки.
Я про Европу, уже давно перестал думать. Но, читая что здесь пишут... Я скоро и про Аргентину перестану думать.

Да,да. Вот это, самая стремная тема. Нет защищённости собственности

работает. Правда не совсем понятно, зачем людям паспорт аргентины при том, что даже эти 3 года тут жить они не готовы