Гугли clipboard mime type

Ктор это чисто веб (роуты/хандлеры). Сравнивать с бутом сложно, бут балалайка на все случаи жизни. Я с ктор работал полгода - не очень понравилось.

Рекомендую посмотреть khttp

Правда это клиент, не сервер)

а зачем тогда его предложил? ))

клиент и сервер — это же совсем разные вещи

мы используем, в разработке не подводит, только вот интеграционные тесты писать тяжело

синтаксис тема, джуны легко заходят)

Да у меня уже перемешались в голове скала / котлин либы) потом вспомнил, что это клиент.

энтропию только увеличил ))

Есть желающие сорваться в Новосиб на 29 февраля?

если кто использует lombok подскажите минусы и проблемы при использовании

Да нет там минусов =) работает все отлично, IDE поддерживает. Минусы только при некорректном использовании

Минусы
1. Добавляет магию в код.
2. Интеграция с IDE не всегда гладкая (лично у меня были проблемы с рефакторинком, хотя может это и починили)
3. Поведение может сильно различатся от версии, на последнем джаге об этом говорили.
4. Еще одна библиотека\плагин.
5. еще онда метальная нагрузка для разработчика.

если сравнить с магией спринга, то ломбок так себе фокусы

Как по мне, плюсы перевешивают минусы.
Магия не такая уж серьёзная.
Идея вполне хорошо поддерживает работу с ним.
Плагин/библиотека нужны только при компиляции.
Самые проблемные вещи будут только если использовать экспериментальные функции (superbuilder, delegate).

Но если использовать для уменьшения текста в исходном коде (скрыть конструкторы, геттеры, сеттеры, equals, tostring), то никаких проблем не встречается.

С рефакторингом особых проблем не встречал. Только когда используется allargumentsconstructor и меняется состав свойств.

всем спасибо)

а что там ?

за 35к ток билетики остались