Size: a a a

2020 March 28

MK

Marat Kalibekov in Astana JKUG
ИМХО, а правительство у нас не совсем открытое. Подстраховываются, перестраховываются.
источник

IR

Iskander Raimbayev in Astana JKUG
И все равно исходники NCLayer и его модулей достаются и читаются на ура)
источник

MK

Marat Kalibekov in Astana JKUG
Да. Сэтим проблем нет. Но если например хочешь в опенсорс выложить проект с жарками. То это уже не вариант.
источник

SS

Shamil Sabirov in Astana JKUG
если свою fat jar собирать с пакетами kalkan - легально?
источник

SS

Shamil Sabirov in Astana JKUG
не опенсорс. в рамках наших КЗ проектов
источник

ТС

Таир Сабыргалиев in Astana JKUG
Shamil Sabirov
если свою fat jar собирать с пакетами kalkan - легально?
а почему нет? калкан на наши с вами деньги сделан, мы вообще должны даже без оглядки использовать
источник

ТС

Таир Сабыргалиев in Astana JKUG
поэтому, не вижу вообще логики в запретах на распространение и выкладывание где либо того, что и так лежит у многих на компе
источник

SS

Shamil Sabirov in Astana JKUG
такто да) но вопрос в лицензировании. @kalkancrypt можешь нам прояснить этот вопрос?
источник

ТС

Таир Сабыргалиев in Astana JKUG
Shamil Sabirov
такто да) но вопрос в лицензировании. @kalkancrypt можешь нам прояснить этот вопрос?
вопрос может быть в лицензировании, если бы это был коммерческий продукт
источник

SS

Shamil Sabirov in Astana JKUG
да, сори. не так выразился. переформулирую свой вопрос - какие есть ограничения? чем они подтверждаются? в законе к примеру
источник

k

kalkancrypt in Astana JKUG
Я честно в глаза не видел каких-либо ограничений. В fat-jar собирать можно, потому что бывает иначе никак. Но открыто выкладывать не дают. А то уже давно разместили бы в репах. И да, есть куча способов достать библиотеку провайдера.
С другой стороны, когда кто-то обращается с вопросами по почте, по телефону, то у них уточняют кто это и как они получили sdk.
источник

MK

Marat Kalibekov in Astana JKUG
здесь очень простой случай. если государство в этой библиотеке уверены. что она невзламываемая. нет закладок и тд. как никак проходила какую-то сертификацию. почему бы тогда не выложить ее в опенсорс. не только жарку, но и исходники тоже.
источник

k

kalkancrypt in Astana JKUG
Это уже вопрос к владельцу -  министерству, которое как и все остальные за эти годы по 100 раз реструктурировались и переименовывались
источник

MK

Marat Kalibekov in Astana JKUG
а так в общем, у нас гос-во что-нибудь опенсорсило?
источник

БС

Бакытжан Сейтказин in Astana JKUG
Marat Kalibekov
а так в общем, у нас гос-во что-нибудь опенсорсило?
чтобы такое произошло, должно быть лобби. в министерствах, хотя бы на позициях вице-министра, должны прийти люди с настоящим IT background'ом.

просто так, гос-ву что-то делать не будет. тем более никто активно, общественно, гос-во не просит оупенсорсить решения. плюс данного решения в том, что министерствам не нужно будет тратить деньги на создание одного и того же функционала. на всякие интеграшки, сколько денег потратили.

можно ждать, когда обновится кровь чиновников, когда пенсионеры наконец-то выйдут на пенсию, или самим выдвигать инициативу.
источник

ТС

Таир Сабыргалиев in Astana JKUG
если мы говорим про СДК — я могу понять ограничения, но сами бинарники какой смысл не выкладывать?
источник

ТС

Таир Сабыргалиев in Astana JKUG
там же не обязательно исходники нужно прикладывать
источник

MK

Marat Kalibekov in Astana JKUG
ладно парни, вопрос не на нашем уровне решается. но я думаю что есть люди здесь, которые смогут донести выше.
источник

ES

Eugene Svalukhin in Astana JKUG
Marat Kalibekov
ладно парни, вопрос не на нашем уровне решается. но я думаю что есть люди здесь, которые смогут донести выше.
Марат, вы же вроде бы как с Багдатом Мусиным в одной компании или были в одной, чего бы вам не донести
источник

ES

Eugene Svalukhin in Astana JKUG
Тем более он советник теперь
источник